topic Re: Set Analysis - Usando Not IN? in Brasil

Set Analysis - Usando Not IN?

EduardoAlexandredeFrancisco — Fri, 14 Feb 2014 12:00:34 GMT

Pessoal...

Cenário:

Projeto - Metodologia - Tipo (Aderente\Não Aderente)

A - MDS - Aderente

A - MGP - Não Aderente

B - MDS - Aderente

B - MGP - Aderente

C - MDS - Aderente

C - MGP - Não Aderente

Minha expressão tem que somar o total de projetos que são do Tipo Aderente:

COUNT(DISTINCT

Tipo ={Aderente}

>} Projeto)

Porém meu projeto só pode ser aderente se EM TODAS as metodologias forem Aderentes.

Resultados esperados

Aderente Não Aderente

Projeto B Projeto A e C

Existe algum forma ou alguem tem alguma ideia de usar o NOT IN ou algo parecendo ?

No meu entendimento, precisaria de algo +- assim:

COUNT(DISTINCT

Tipo ={Aderente}

Projeto NOT IN

(

Selecionar Projeto onde Tipo ={Não Aderente}

)

>} Projeto)

Obrigado desde já.

Re: Set Analysis - Usando Not IN?

fosuzuki — Fri, 14 Feb 2014 13:06:48 GMT

Tenta assim:

=Count({<Tipo={Aderente}, Projeto=e({<Tipo={'Não Aderente'}>} Projeto)>}DISTINCT Projeto)

A parte "Projeto=e({<Tipo={'Não Aderente'}>} Projeto)" usa a função e() que pega os valores excluídos do set analysis, ou seja os projetos que não tem tipo=não aderente.

Re: Set Analysis - Usando Not IN?

aderlanrm — Fri, 14 Feb 2014 17:14:43 GMT

Olá Eduardo,

Você pode usar "-=" no Set Analysis.

COUNT(DISTINCT {<Tipo ={Aderente}, Tipo -={Não Aderente}>} Projeto)

Abraço.

Enviado pelo meu wPhone