<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>topic Re: Média ponderada de apenas valores válidos em níveis diferentes in Brasil</title>
    <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/M%C3%A9dia-ponderada-de-apenas-valores-v%C3%A1lidos-em-n%C3%ADveis-diferentes/m-p/856069#M27969</link>
    <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Arthur!!!&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Aparentemente deu certo sim! Quando o fornecedor tem apenas uma avaliação os dados bateram, estou fazendo algumas simulações pra fornecedores que tiveram mais de uma avaliação e confirmar se também dá certo! Atualizei a base com um exemplo.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Uma pergunta: eu consigo "setar" esta média (IDF) para fazer gráficos de comparação entre fornecedores? É possível fazer com que este índice seja calculado independente do que está sendo selecionado, para todos os fornecedores?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Tentei fazer um gráfico para classificar as notas mas não consegui. Ele só apresenta o índice correto quando eu seleciono um fornecedor, se mais de um é selecionado ele refaz o cálculo e apresenta o novo indice ponderado para um fornecedor. Preciso criar gráficos apresentando as maiores e piores notas, e compara-las entre projetos, escopo, etc...&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Vamos matar um leão de por vez... rs!&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Obrigada!&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
    <pubDate>Fri, 12 Jun 2015 16:28:41 GMT</pubDate>
    <dc:creator />
    <dc:date>2015-06-12T16:28:41Z</dc:date>
    <item>
      <title>Média ponderada de apenas valores válidos em níveis diferentes</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/M%C3%A9dia-ponderada-de-apenas-valores-v%C3%A1lidos-em-n%C3%ADveis-diferentes/m-p/856061#M27961</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Bom dia a todos,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Estou com dificuldade de transformar um cálculo realizado no Excel para o QlikView. Preciso apresentar os resultados de uma avaliação, tenho todos reunidos em uma base em que existem diversas dimensões a serem analisadas, como por exemplo: período de avaliação, fornecedor, macro critérios (com respectivos pesos) e critérios (com respectivos pesos).&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Algumas regras que tem dificultado minha análise:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;- A cada critério é atribuída uma nota, que varia de 0 a 10 ou pode ser "Não aplicável". Quando "Não aplicável", o peso do critério é distribuído dentre os demais Critérios do Macro critério, a fim de obter a média ponderada dos critérios válidos.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;- Quando todos os Critérios do Macro Critério forem "Não Aplicáveis", o peso do Macro Critério é distribuído entre os demais Macro Critérios, para obter a média geral do fornecedor.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Os dados de uma avaliação são os seguintes:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;/P&gt;&lt;TABLE border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" jive-data-cell="{&amp;quot;color&amp;quot;:&amp;quot;#575757&amp;quot;,&amp;quot;textAlign&amp;quot;:&amp;quot;left&amp;quot;,&amp;quot;padding&amp;quot;:&amp;quot;NaN&amp;quot;,&amp;quot;backgroundColor&amp;quot;:&amp;quot;transparent&amp;quot;,&amp;quot;fontFamily&amp;quot;:&amp;quot;arial,helvetica,sans-serif&amp;quot;,&amp;quot;verticalAlign&amp;quot;:&amp;quot;baseline&amp;quot;}" jive-data-header="{&amp;quot;color&amp;quot;:&amp;quot;#FFFFFF&amp;quot;,&amp;quot;backgroundColor&amp;quot;:&amp;quot;#6690BC&amp;quot;,&amp;quot;textAlign&amp;quot;:&amp;quot;center&amp;quot;,&amp;quot;padding&amp;quot;:&amp;quot;2&amp;quot;}" style="width: 693px;"&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD class="xl64" height="20" width="109"&gt;Macro Critério&lt;/TD&gt;&lt;TD class="xl64" style="border-left: none;" width="109"&gt;Peso_Macro&lt;/TD&gt;&lt;TD class="xl64" style="border-left: none;" width="289"&gt;Critério&lt;/TD&gt;&lt;TD class="xl64" style="border-left: none;" width="109"&gt;Peso_Critério&lt;/TD&gt;&lt;TD class="xl64" style="border-left: none;" width="77"&gt;Nota_IDF&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD class="xl63" height="20"&gt; &lt;/TD&gt;&lt;TD class="xl63"&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD class="xl63"&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD class="xl63"&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD class="xl63" height="20"&gt;Qualidade&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,25&lt;/TD&gt;&lt;TD class="xl65"&gt;Conformidade com a especificação/solicitação&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,4&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl66"&gt;8&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD class="xl63" height="20"&gt;Qualidade&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,25&lt;/TD&gt;&lt;TD class="xl65"&gt;Documentação associada&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,25&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl66"&gt;8&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD class="xl63" height="20"&gt;Qualidade&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,25&lt;/TD&gt;&lt;TD class="xl65"&gt;Capacidade de atendimento: recursos e processos&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,35&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl66"&gt;8&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD class="xl63" height="20"&gt;Entrega&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,25&lt;/TD&gt;&lt;TD class="xl65"&gt;Pontualidade &lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,75&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl66"&gt;9&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD class="xl63" height="20"&gt;Relacionamento&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,175&lt;/TD&gt;&lt;TD class="xl65"&gt;Ética, Cordialidade, equilíbrio em situações de conflito&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,45&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl66"&gt;10&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD class="xl63" height="20"&gt;Relacionamento&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,175&lt;/TD&gt;&lt;TD class="xl65"&gt;Comunicação clara e transparente&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,2&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl66"&gt;8&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD class="xl63" height="20"&gt;Relacionamento&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,175&lt;/TD&gt;&lt;TD class="xl65"&gt;Comprometimento&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,35&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl66"&gt;9&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD class="xl63" height="20"&gt;Entrega&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,25&lt;/TD&gt;&lt;TD class="xl65"&gt;Documentação Fiscal de cobrança em conformidade&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,25&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl66"&gt;9&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD class="xl63" height="20"&gt;SMS - RS&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,15&lt;/TD&gt;&lt;TD class="xl65"&gt;Atendimento aos requisitos legais (PPRA, PCMSO, ASO)&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,4&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl66"&gt;10&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD class="xl63" height="20"&gt;SMS - RS&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,15&lt;/TD&gt;&lt;TD class="xl65"&gt;Responsabilidade solidária&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,5&lt;/TD&gt;&lt;TD class="xl66"&gt;N/A&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD class="xl63" height="20"&gt;SMS - RS&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,15&lt;/TD&gt;&lt;TD class="xl65"&gt;Iniciativas voltadas a sustensabilidade Social e Ambiental&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,1&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl66"&gt;10&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD class="xl63" height="20"&gt;Negociação&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,175&lt;/TD&gt;&lt;TD class="xl65"&gt;Proposta conforme escopo solicitado&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,4&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl66"&gt;10&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD class="xl63" height="20"&gt;Negociação&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,175&lt;/TD&gt;&lt;TD class="xl65"&gt;Agilidade no envio da proposta&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,3&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl66"&gt;8&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD class="xl63" height="20"&gt;Negociação&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,175&lt;/TD&gt;&lt;TD class="xl65"&gt;Flexibilidade nas negociações&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl63"&gt;0,3&lt;/TD&gt;&lt;TD align="right" class="xl66"&gt;8&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;Consegui fazer a ponderação tranquilamente quando a dimensão do gráfico é o "Macro Critério", utilizando a seguinte expressão:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;=(sum(if((Nota_IDF='N/A'),'',Nota_IDF)*Peso_Critério))/(sum(if((Nota_IDF='N/A'),0,Peso_Critério)))&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;IMG alt="Capturar1.JPG" class="jive-image image-1" src="https://community.qlik.com/legacyfs/online/88805_Capturar1.JPG" style="height: 215px; width: 620px;" /&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Porém preciso gerar um gráfico da Evolução da média do fornecedor por trimestre e não consigo fazer com que a ponderação do Peso do Critério aconteça antes do cálculo da média geral. &lt;/P&gt;&lt;P&gt;Tentei utilizar a expressão:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;=sum((if((Nota_IDF='N/A'),'',Nota_IDF)*Peso_Critério*Peso_Macro))/(sum(if((Nota_IDF='N/A'),0,Peso_Critério*Peso_Macro)))&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Porém ela retorna o valor 8,82 quando deveria ser 8,91 (8*0,25+9*0,25+9,3*0,175+10*0,15+8,8*0,175).&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;IMG alt="Capturar2.JPG" class="jive-image image-2" src="https://community.qlik.com/legacyfs/online/88806_Capturar2.JPG" style="height: auto;" /&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Alguma sugestão? Deveria "setar" a média por Macro Critério no código fonte, utilizando 'set analysis' ou algum outro comando?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Estou um pouco perdida... Se for necessário encaminhar o arquivo em QlikView me avisem que trato as informações confidenciais.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Encaminho a base compilada e a planilha de avaliação individual para auxiliar na análise das fórmulas.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Desde já muito obrigada.&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Jun 2015 13:27:54 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Brasil/M%C3%A9dia-ponderada-de-apenas-valores-v%C3%A1lidos-em-n%C3%ADveis-diferentes/m-p/856061#M27961</guid>
      <dc:creator />
      <dc:date>2015-06-09T13:27:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Média ponderada de apenas valores válidos em níveis diferentes</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/M%C3%A9dia-ponderada-de-apenas-valores-v%C3%A1lidos-em-n%C3%ADveis-diferentes/m-p/856062#M27962</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Ola Vanessa,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Eu acredito que seja possivel resolver o problema usando a funcao AGGR(), esta funcao cria uma especie de tabela temporaria para fazer um calculo dentro de outro calculo. O que quero dizer neste caso e que voce pode usa-la para forcar a Ponderacao do Peso do Criterio antes do Calculo da Media Geral. Algo como:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;avg(&lt;/P&gt;&lt;P&gt;aggr((sum(if((Nota_IDF='N/A'),'',Nota_IDF)*Peso_Critério))/(sum(if((Nota_IDF='N/A'),0,Peso_Critério))),[Macro Criterio])&lt;/P&gt;&lt;P&gt;)&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Esta formula nao esta incluindo Peso_Macro mas acredito que com um ajuste seja possivel incluir.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Espero ter ajudado.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Cesar&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Jun 2015 14:51:46 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Brasil/M%C3%A9dia-ponderada-de-apenas-valores-v%C3%A1lidos-em-n%C3%ADveis-diferentes/m-p/856062#M27962</guid>
      <dc:creator>cesaraccardi</dc:creator>
      <dc:date>2015-06-09T14:51:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Média ponderada de apenas valores válidos em níveis diferentes</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/M%C3%A9dia-ponderada-de-apenas-valores-v%C3%A1lidos-em-n%C3%ADveis-diferentes/m-p/856063#M27963</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Bom dia Cesar,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Tentei utilizar exatamente a sua expressão para ver que resultado ela retornaria, mas ela não puxou dado nenhum:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;IMG alt="Capturar.PNG" class="jive-image image-1" src="https://community.qlik.com/legacyfs/online/88973_Capturar.PNG" style="height: 456px; width: 620px;" /&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;A dimensão do gráfico é o Período, isso influencia?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Obrigada!&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 10 Jun 2015 14:52:43 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Brasil/M%C3%A9dia-ponderada-de-apenas-valores-v%C3%A1lidos-em-n%C3%ADveis-diferentes/m-p/856063#M27963</guid>
      <dc:creator />
      <dc:date>2015-06-10T14:52:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Média ponderada de apenas valores válidos em níveis diferentes</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/M%C3%A9dia-ponderada-de-apenas-valores-v%C3%A1lidos-em-n%C3%ADveis-diferentes/m-p/856064#M27964</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Ola Vanessa,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;O campo destacado em vermelho neste caso seria a dimensao que voce utilizou em seu grafico de barras, experimente corrigi-lo e veja se os dados sao apresentados. Quanto a dimensao Periodo, nao tem problema. O calculo deve funcionar da mesma forma.&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 10 Jun 2015 14:59:41 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Brasil/M%C3%A9dia-ponderada-de-apenas-valores-v%C3%A1lidos-em-n%C3%ADveis-diferentes/m-p/856064#M27964</guid>
      <dc:creator>cesaraccardi</dc:creator>
      <dc:date>2015-06-10T14:59:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Média ponderada de apenas valores válidos em níveis diferentes</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/M%C3%A9dia-ponderada-de-apenas-valores-v%C3%A1lidos-em-n%C3%ADveis-diferentes/m-p/856065#M27965</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Boa tarde Cesar,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Corrigi a dimensão, os dados aparecem, porém o valor que a expressão retorna ainda não é o correto.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;IMG alt="Capturar1.PNG" class="jive-image image-1" src="https://community.qlik.com/legacyfs/online/88981_Capturar1.PNG" style="height: 494px; width: 620px;" /&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Será que há outra forma de corrigir?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Obrigada!&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 10 Jun 2015 16:35:42 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Brasil/M%C3%A9dia-ponderada-de-apenas-valores-v%C3%A1lidos-em-n%C3%ADveis-diferentes/m-p/856065#M27965</guid>
      <dc:creator />
      <dc:date>2015-06-10T16:35:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Média ponderada de apenas valores válidos em níveis diferentes</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/M%C3%A9dia-ponderada-de-apenas-valores-v%C3%A1lidos-em-n%C3%ADveis-diferentes/m-p/856066#M27966</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Ola veja o qvw anexo. Fiz com base no que você descreveu como problema, com uma ligeira alteração&amp;nbsp; no script para manter as formulas simples. &lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 11 Jun 2015 17:24:11 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Brasil/M%C3%A9dia-ponderada-de-apenas-valores-v%C3%A1lidos-em-n%C3%ADveis-diferentes/m-p/856066#M27966</guid>
      <dc:creator>arthur_dom</dc:creator>
      <dc:date>2015-06-11T17:24:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Média ponderada de apenas valores válidos em níveis diferentes</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/M%C3%A9dia-ponderada-de-apenas-valores-v%C3%A1lidos-em-n%C3%ADveis-diferentes/m-p/856067#M27967</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Arthur, obrigada!&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Conversei com um colega de trabalho e acho que este é o caminho para chegar ao resultado sim!&lt;/P&gt;&lt;P&gt;O único problema é que a expressão ainda não pondera os pesos do Macro Critério quando todos os critérios dele são N/A. Estou encaminhando a Base de Dados atualizada com dois casos em que todos os critérios de um Macro Critério não são aplicáveis. Para o fornecedor B, o IDF ponderado deveria ser:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;(10*0,25 + 10*0,25 + 8,91* 0,175)/(0,25+0,25+0,175) = &lt;SPAN style="font-size: 13.3333330154419px; text-align: -webkit-right;"&gt;9,7174, porém pela expressão o valor que encontramos é 6,56.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Tentei fazer um novo agrupamento por fornecedor (objeto em amarelo) para ponderar os Macro Critérios mas o valor que a expressão chega é mais diferente ainda, 15,43.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Segue em anexo seu qvw atualizado e a base de notas com o caso que comentei, creio que um ajuste na fórmula resolva o problema porém já tentei simular várias vezes e não consegui.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;BR /&gt;Desde já muito obrigada!!&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 12 Jun 2015 11:37:18 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Brasil/M%C3%A9dia-ponderada-de-apenas-valores-v%C3%A1lidos-em-n%C3%ADveis-diferentes/m-p/856067#M27967</guid>
      <dc:creator />
      <dc:date>2015-06-12T11:37:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Média ponderada de apenas valores válidos em níveis diferentes</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/M%C3%A9dia-ponderada-de-apenas-valores-v%C3%A1lidos-em-n%C3%ADveis-diferentes/m-p/856068#M27968</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Opa!!&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Beleza... vi sua solucao e esta bem interessante... estou meio corrido aqui&amp;nbsp; mas de maneira rapida fiz conta de padaria dividi a nota pelos pesos.... e deu certo&lt;/P&gt;&lt;P&gt;mas sinto que da para simplificar...&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;IMG src="https://community.qlik.com/legacyfs/online/emoticons/wink.png" /&gt; De uma olhada e me diga se era isso&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 12 Jun 2015 13:31:37 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Brasil/M%C3%A9dia-ponderada-de-apenas-valores-v%C3%A1lidos-em-n%C3%ADveis-diferentes/m-p/856068#M27968</guid>
      <dc:creator>arthur_dom</dc:creator>
      <dc:date>2015-06-12T13:31:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Média ponderada de apenas valores válidos em níveis diferentes</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/M%C3%A9dia-ponderada-de-apenas-valores-v%C3%A1lidos-em-n%C3%ADveis-diferentes/m-p/856069#M27969</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Arthur!!!&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Aparentemente deu certo sim! Quando o fornecedor tem apenas uma avaliação os dados bateram, estou fazendo algumas simulações pra fornecedores que tiveram mais de uma avaliação e confirmar se também dá certo! Atualizei a base com um exemplo.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Uma pergunta: eu consigo "setar" esta média (IDF) para fazer gráficos de comparação entre fornecedores? É possível fazer com que este índice seja calculado independente do que está sendo selecionado, para todos os fornecedores?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Tentei fazer um gráfico para classificar as notas mas não consegui. Ele só apresenta o índice correto quando eu seleciono um fornecedor, se mais de um é selecionado ele refaz o cálculo e apresenta o novo indice ponderado para um fornecedor. Preciso criar gráficos apresentando as maiores e piores notas, e compara-las entre projetos, escopo, etc...&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Vamos matar um leão de por vez... rs!&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Obrigada!&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 12 Jun 2015 16:28:41 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Brasil/M%C3%A9dia-ponderada-de-apenas-valores-v%C3%A1lidos-em-n%C3%ADveis-diferentes/m-p/856069#M27969</guid>
      <dc:creator />
      <dc:date>2015-06-12T16:28:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Média ponderada de apenas valores válidos em níveis diferentes</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/M%C3%A9dia-ponderada-de-apenas-valores-v%C3%A1lidos-em-n%C3%ADveis-diferentes/m-p/856070#M27970</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;faltou um detalhe na expressão no aggr.... fiz uma nova sheet de uma olhada &lt;IMG src="https://community.qlik.com/legacyfs/online/emoticons/wink.png" /&gt; &lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 12 Jun 2015 16:54:07 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Brasil/M%C3%A9dia-ponderada-de-apenas-valores-v%C3%A1lidos-em-n%C3%ADveis-diferentes/m-p/856070#M27970</guid>
      <dc:creator>arthur_dom</dc:creator>
      <dc:date>2015-06-12T16:54:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Média ponderada de apenas valores válidos em níveis diferentes</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/M%C3%A9dia-ponderada-de-apenas-valores-v%C3%A1lidos-em-n%C3%ADveis-diferentes/m-p/856071#M27971</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Deu certo Arthur!!!! MUITO obrigada!&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Só precisei acrescentar mais um peso na média geral porque alguns de nossos fornecedores tem um peso diferenciado... mas agora tá ótimo!&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;IMG src="https://community.qlik.com/legacyfs/online/emoticons/happy.png" /&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Valeu mesmo!&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 12 Jun 2015 17:56:15 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Brasil/M%C3%A9dia-ponderada-de-apenas-valores-v%C3%A1lidos-em-n%C3%ADveis-diferentes/m-p/856071#M27971</guid>
      <dc:creator />
      <dc:date>2015-06-12T17:56:15Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

