topic Re: Set Analysis in Brasil

Set Analysis

Fri, 03 Mar 2017 19:55:16 GMT

Pessoal, temos essa tabela:

Tab:

LOAD * Inline [

municipio, ano, exames, cirurgias

recife, 2014, 25, 8

olinda, 2014, 62, !7

recife, 2015, 81, 9

olinda, 2015, 76, 10

recife, 2016, 74,

olinda, 2016, 90,

];

Se eu quiser a soma de exames do último ano que tenha exames - isto é 2016 - eu posso fazer a expressão com uma Set dinâmica:

Sum({< ano={$(=Max(ano))} >} exames)

Agora, o último ano com registro de cirurgias foi 2015. Se eu usar a Set acima, ela vai retornar 2016 e a soma vai ser 0.

Como resolver essa situação via Set Analysis? Fazer ano={2015} não é a resposta pois a ideia é fazer com que a expressão seja dinâmica (se eu selecionar 2014, ele mostraria o resultado desse ano).

Re: Set Analysis

mario_sergio_ti — Fri, 03 Mar 2017 20:12:12 GMT

Amigo, segue

Sum({< ano={$(=Max({<cirurgias-={''}>}ano))} >} cirurgias)

Re: Set Analysis

Fri, 03 Mar 2017 20:18:46 GMT

Legal, uma set dentro de outra. Entendi. Nem desconfiava desse recurso.

Se tiver algum material sobre Set nesse nível de complexidade, ficaria grato também.

Valeu!

Re: Set Analysis

mario_sergio_ti — Fri, 03 Mar 2017 20:40:07 GMT

Eu imaginei que daria certo desta forma...

Fui na lógica mesmo, em que cada função(), a possibilidade de uma seleção interna (Set Analysis)

Olha a expressão da função Max() na notação Backus-Naur:

Sobre a notação: https://help.qlik.com/pt-BR/sense/3.1/Subsystems/Hub/Content/Scripting/Backus-Naur-formalism.htm

O material mais complexo não conheço...

Aprendi mesmo estudando/testando o material divulgado pelo Help da Qlik: https://help.qlik.com/pt-BR/sense/3.1/Content/Home.htm‌ e pela comunidade. Cada mais eu ajudo o próximo (ex.: Na comunidade), mais eu aprendo... E pelas experiências próprias nos projetos com a ferramenta.

Com o tempo, vamos abrindo a mente para as infinitas combinações dos recursos...

Tem este documento mais simples que resumi: Manual Set Analysis Completo em Português BR

Re: Set Analysis

Fri, 03 Mar 2017 21:45:50 GMT

Muito bom! mais uma vez, obrigado!