<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>topic Re: Carga x Performance in Brasil</title>
    <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Carga-x-Performance/m-p/1282272#M45891</link>
    <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;A questão é que depende do tamanho da massa de dados e o modelo utilizado, o set analysis e mais algumas variáveis;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;A vantagem de manter os cálculos gerados nos QVDs boa parte das vezes é a performance, podendo&lt;SPAN style="font-size: 13.3333px;"&gt; diminuir a complexidade no set analysis (manutenção, H/H) e &lt;/SPAN&gt;otimizando a renderização dos &lt;SPAN style="font-size: 13.3333px;"&gt;componentes (gráficos)&lt;/SPAN&gt;, porém é necessário estudar o custo benefício e colocar em questão o hardware também,&lt;SPAN style="font-size: 10pt;"&gt; como resultado poderá aumentar a massa de dados dos QVDs e acabar consumindo mais RAM e tempo de carga do script;&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;No grosso modo:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Calcular no Set Anasysis = Maior dinamismo nos resultados apresentados | Mais consumo de CPU&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN style="font-size: 13.3333px;"&gt;Calcular no &lt;/SPAN&gt;Script = Maior performance final na renderização dos componentes (gráficos) | Mais consumo de RAM e Tamanho de QVDs&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;*O modelo de dados utilizados impacta também&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
    <pubDate>Mon, 19 Dec 2016 12:54:41 GMT</pubDate>
    <dc:creator>mario_sergio_ti</dc:creator>
    <dc:date>2016-12-19T12:54:41Z</dc:date>
    <item>
      <title>Carga x Performance</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Carga-x-Performance/m-p/1282270#M45889</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Prezados,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;La vai uma pergunta para nossos colegas especialistas.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Levando em conta que eu tenho gráficos que tem em media de 30 linhas de expressão (difícil de fazer manutenção).&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Cheguei na seguinte duvida:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Será que não vale a pena eu montar na view este resultado e mandar o mesmo junto no qvd, acrescentando um campo na tabela sem mudar a estrutura no meu modelo?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Abração!&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Dec 2016 11:50:46 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Carga-x-Performance/m-p/1282270#M45889</guid>
      <dc:creator>marcelviegas</dc:creator>
      <dc:date>2016-12-19T11:50:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Carga x Performance</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Carga-x-Performance/m-p/1282271#M45890</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Your result's will be static then ! and won't change with the filters? what is the point in doing that?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Instead try loading your expressions from a file&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;A class="jive-link-external-small" href="http://www.qlikfix.com/2011/09/21/storing-variables-outside-of-qlikview/#more-2670" rel="nofollow" style="font-size: 13px; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; color: #3778c7;" target="_blank"&gt;Storing variables outside of QlikView - The Qlik Fix! The Qlik Fix!&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;A href="https://community.qlik.com/message/89749"&gt;Set Analysis in Expression (Chart)?&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Dec 2016 12:00:47 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Carga-x-Performance/m-p/1282271#M45890</guid>
      <dc:creator>vinieme12</dc:creator>
      <dc:date>2016-12-19T12:00:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Carga x Performance</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Carga-x-Performance/m-p/1282272#M45891</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;A questão é que depende do tamanho da massa de dados e o modelo utilizado, o set analysis e mais algumas variáveis;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;A vantagem de manter os cálculos gerados nos QVDs boa parte das vezes é a performance, podendo&lt;SPAN style="font-size: 13.3333px;"&gt; diminuir a complexidade no set analysis (manutenção, H/H) e &lt;/SPAN&gt;otimizando a renderização dos &lt;SPAN style="font-size: 13.3333px;"&gt;componentes (gráficos)&lt;/SPAN&gt;, porém é necessário estudar o custo benefício e colocar em questão o hardware também,&lt;SPAN style="font-size: 10pt;"&gt; como resultado poderá aumentar a massa de dados dos QVDs e acabar consumindo mais RAM e tempo de carga do script;&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;No grosso modo:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Calcular no Set Anasysis = Maior dinamismo nos resultados apresentados | Mais consumo de CPU&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN style="font-size: 13.3333px;"&gt;Calcular no &lt;/SPAN&gt;Script = Maior performance final na renderização dos componentes (gráficos) | Mais consumo de RAM e Tamanho de QVDs&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;*O modelo de dados utilizados impacta também&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Dec 2016 12:54:41 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Carga-x-Performance/m-p/1282272#M45891</guid>
      <dc:creator>mario_sergio_ti</dc:creator>
      <dc:date>2016-12-19T12:54:41Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

