<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>topic Re: Section Access com mais de um criterio in Brasil</title>
    <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Section-Access-com-mais-de-um-criterio/m-p/1283905#M45962</link>
    <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Flavio, o ideal é que a redução sempre ocorra em registros de apenas uma tabela. Isso significa que você deve organizar os seus dados para que tudo o que precisa ser reduzido esteja em apenas uma tabela, neste caso a LinkTable é ideal.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Olhei o seu modelo e você já possui uma link table, porém a link table não contém os campos em que esta realizando a redução. A solução esta simples (simples, não fácil), basta adicionar os três campos de redução em sua link table para que a tabela de section access faça a ligação em sua linktable.&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
    <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 10:49:44 GMT</pubDate>
    <dc:creator>nicolett_yuri</dc:creator>
    <dc:date>2016-12-06T10:49:44Z</dc:date>
    <item>
      <title>Section Access com mais de um criterio</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Section-Access-com-mais-de-um-criterio/m-p/1283904#M45961</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Boa tarde,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;estou com muita dificuldade em resolver um problema de acesso, tenho um modelo em star schema da seguinte maneira:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;IMG alt="Sem título.png" class="jive-image image-1" src="/legacyfs/online/145679_Sem título.png" style="height: 307px; width: 620px;" /&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;O acesso é feito com 3 critérios da seguinte maneira: &lt;/P&gt;&lt;P&gt;1) O usuário devera ver apenas quem esta abaixo dele na hierarquia e ver ele mesmo, então um supervisor veria vendedores e um vendedor veria apenas a si mesmo, esse relacionamento estou fazendo atualmente pela ligação entre as tabelas dim_responsaveis e permissões.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;2) O usuário terá acesso a algum canal, pode ser um ou mais de um, para fazer essa redução eu uso a tabela dim_canal de venda e canais_permissao.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;3) O usuário pode ver todos os grupos de produto ou apenas um, essa redução esta sendo feita pela relação entre as tabelas DIM_descricao_produto e grupo_cliente_redutor.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Essa forma esta causando uma sobrecarga no momento que o arquivo é carregado no servidor, o servidor cai e o uso da cpu fica altíssimo, andei procurando como fazer essa section com mais de um campo e encontrei essa postagem:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;A href="https://community.qlik.com/qlik-blogpost/3757"&gt;Data Reduction Using Multiple Fields&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Resumidamente ele diz que deve haver apenas um campo redutor e esse campo devera conter a concatenação dos campos que devem reduzir os dados.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Não estou sabendo fazer isso no meu modelo, não consigo localizar uma dimensão onde consiga concatenar o representante, canal e grupo de produto de forma que cada linha tenha uma unica combinação para esses valores e tenha todas as possibilidades desses 3 campos na tabela.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Alguém já passou por um problema parecido com um modelo em star schema?&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 05 Dec 2016 20:02:42 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Section-Access-com-mais-de-um-criterio/m-p/1283904#M45961</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2016-12-05T20:02:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Section Access com mais de um criterio</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Section-Access-com-mais-de-um-criterio/m-p/1283905#M45962</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Flavio, o ideal é que a redução sempre ocorra em registros de apenas uma tabela. Isso significa que você deve organizar os seus dados para que tudo o que precisa ser reduzido esteja em apenas uma tabela, neste caso a LinkTable é ideal.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Olhei o seu modelo e você já possui uma link table, porém a link table não contém os campos em que esta realizando a redução. A solução esta simples (simples, não fácil), basta adicionar os três campos de redução em sua link table para que a tabela de section access faça a ligação em sua linktable.&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 10:49:44 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Section-Access-com-mais-de-um-criterio/m-p/1283905#M45962</guid>
      <dc:creator>nicolett_yuri</dc:creator>
      <dc:date>2016-12-06T10:49:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Section Access com mais de um criterio</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Section-Access-com-mais-de-um-criterio/m-p/1283906#M45963</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Só um ponto importante: eu acho que o seu problema de performance pode não ser devido a segurança. Para se ter certeza, deixe a app sem segurança e veja se a lentidão continua.&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 11:10:27 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Section-Access-com-mais-de-um-criterio/m-p/1283906#M45963</guid>
      <dc:creator>nicolett_yuri</dc:creator>
      <dc:date>2016-12-06T11:10:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Section Access com mais de um criterio</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Section-Access-com-mais-de-um-criterio/m-p/1283907#M45964</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Estou tendo dificuldade de identificar o problema, eu baixei o Optimizer.qvw mas também estou tendo dificuldade de interpretar o resultado.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Se eu postar o resultado desse arquivo você poderia me ajudar a entender onde esta o problema?&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 11:12:03 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Section-Access-com-mais-de-um-criterio/m-p/1283907#M45964</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2016-12-06T11:12:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Section Access com mais de um criterio</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Section-Access-com-mais-de-um-criterio/m-p/1283908#M45965</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Yuri,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;fiz uma analise com o DocumentAnalyzer.qvw, não sei interpretar tão bem o arquivo, você poderia me ajudar a analisar os resultados?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;IMG alt="memory.png" class="image-4 jive-image" src="https://community.qlik.com/legacyfs/online/145791_memory.png" style="height: 349px; width: 620px;" /&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;IMG alt="OBJECTS.png" class="jive-image image-3" src="https://community.qlik.com/legacyfs/online/145790_OBJECTS.png" style="height: 349px; width: 620px;" /&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;IMG alt="CAMPOS.png" class="jive-image image-2" src="https://community.qlik.com/legacyfs/online/145789_CAMPOS.png" style="height: 349px; width: 620px;" /&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;IMG alt="TABELAS.png" class="jive-image image-1" src="https://community.qlik.com/legacyfs/online/145788_TABELAS.png" style="height: 349px; width: 620px;" /&gt;&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 16:37:27 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Section-Access-com-mais-de-um-criterio/m-p/1283908#M45965</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2016-12-06T16:37:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Section Access com mais de um criterio</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Section-Access-com-mais-de-um-criterio/m-p/1283909#M45966</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Me envie esse qvw&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 07 Dec 2016 13:25:41 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Section-Access-com-mais-de-um-criterio/m-p/1283909#M45966</guid>
      <dc:creator>nicolett_yuri</dc:creator>
      <dc:date>2016-12-07T13:25:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Section Access com mais de um criterio</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Section-Access-com-mais-de-um-criterio/m-p/1283910#M45967</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;segue o qvw&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 07 Dec 2016 13:28:47 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Section-Access-com-mais-de-um-criterio/m-p/1283910#M45967</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2016-12-07T13:28:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Section Access com mais de um criterio</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Section-Access-com-mais-de-um-criterio/m-p/1283911#M45968</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Flavio, continuamos esse entendimento no outro post: &lt;A href="https://community.qlik.com/message/1171592"&gt;Alto consumo de CPU&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 08 Dec 2016 01:40:28 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Section-Access-com-mais-de-um-criterio/m-p/1283911#M45968</guid>
      <dc:creator>nicolett_yuri</dc:creator>
      <dc:date>2016-12-08T01:40:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Section Access com mais de um criterio</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Section-Access-com-mais-de-um-criterio/m-p/1283912#M45969</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Fiz isso e funcionou perfeitamente, muito obrigado.&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 08 Dec 2016 20:11:16 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Section-Access-com-mais-de-um-criterio/m-p/1283912#M45969</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2016-12-08T20:11:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Section Access com mais de um criterio</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Section-Access-com-mais-de-um-criterio/m-p/1283913#M45970</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Yuri, bom dia. E se no caso eu queira que o section access impeça a visualização de toda uma tab? Eu criei o USERID baseado nos nomes que acessarão e&amp;nbsp; fiz um Section Aplication USERID, Departamento sendo apenas dois registros DEPTO1 e OUTROS. Criei uma variável para mostrar a TAB de forma condicional, só não sei jogar para a variável o valor DEPTO1 quando os autorizados logam e OUTROS quando os não autorizados logam. Como é a melhor forma de fazer isso? Obrigado.&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 10 Feb 2017 14:03:59 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Brasil/Section-Access-com-mais-de-um-criterio/m-p/1283913#M45970</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2017-02-10T14:03:59Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

