<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>topic Difference in Set Analysis between QV9 and QV10 (bug) in QlikView</title>
    <link>https://community.qlik.com/t5/QlikView/Difference-in-Set-Analysis-between-QV9-and-QV10-bug/m-p/338741#M493875</link>
    <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Hi!&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;I should update one of my customers QV9 to QV11. I tried their applications on my computer and noticed that QV10 and QV11 calculates certain kind of set analysis wrong. I have latest releases of QV9, QV10 and QV11 installed (x64). Wrong calculation comes when you use - operand in set analysis.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;IMG src="https://community.qlik.com/" /&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Here is same chart with same expression and same data on QV11 and on QV9. QV9 is on right and it's correct.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Data:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;__________________________________________&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Sales:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Load * Inline [&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Person,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Category,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Amount&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 11,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 1&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 12,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 2&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 13,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 3&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 14,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 4&lt;/P&gt;&lt;P&gt;2,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 12,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 3&lt;/P&gt;&lt;P&gt;2,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 14,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 1&lt;/P&gt;&lt;P&gt;3,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 11,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 3&lt;/P&gt;&lt;P&gt;4,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 13,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 2&lt;/P&gt;&lt;P&gt;4,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 14,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 2&lt;/P&gt;&lt;P&gt;];&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;PersonCountry:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Load * Inline [&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Person,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Country&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Finland&lt;/P&gt;&lt;P&gt;2,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Sweden&lt;/P&gt;&lt;P&gt;3,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Denmark&lt;/P&gt;&lt;P&gt;4,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Norway&lt;/P&gt;&lt;P&gt;];&lt;/P&gt;&lt;P&gt;__________________________________________&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Expression:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;__________________________________________&lt;/P&gt;&lt;P&gt;=Count({&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; $&amp;lt;Category = {"11"}&amp;gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; -&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; $&amp;lt;Category = {"12"}&amp;gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; }&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Distinct Person)&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;__________________________________________&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;I'll also attach file where you can test this.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;You can get round this by using E -element function and * operand.&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
    <pubDate>Mon, 07 May 2012 10:40:42 GMT</pubDate>
    <dc:creator>miikkaqlick</dc:creator>
    <dc:date>2012-05-07T10:40:42Z</dc:date>
    <item>
      <title>Difference in Set Analysis between QV9 and QV10 (bug)</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/QlikView/Difference-in-Set-Analysis-between-QV9-and-QV10-bug/m-p/338741#M493875</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Hi!&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;I should update one of my customers QV9 to QV11. I tried their applications on my computer and noticed that QV10 and QV11 calculates certain kind of set analysis wrong. I have latest releases of QV9, QV10 and QV11 installed (x64). Wrong calculation comes when you use - operand in set analysis.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;IMG src="https://community.qlik.com/" /&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Here is same chart with same expression and same data on QV11 and on QV9. QV9 is on right and it's correct.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Data:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;__________________________________________&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Sales:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Load * Inline [&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Person,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Category,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Amount&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 11,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 1&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 12,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 2&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 13,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 3&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 14,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 4&lt;/P&gt;&lt;P&gt;2,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 12,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 3&lt;/P&gt;&lt;P&gt;2,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 14,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 1&lt;/P&gt;&lt;P&gt;3,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 11,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 3&lt;/P&gt;&lt;P&gt;4,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 13,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 2&lt;/P&gt;&lt;P&gt;4,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 14,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 2&lt;/P&gt;&lt;P&gt;];&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;PersonCountry:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Load * Inline [&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Person,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Country&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Finland&lt;/P&gt;&lt;P&gt;2,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Sweden&lt;/P&gt;&lt;P&gt;3,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Denmark&lt;/P&gt;&lt;P&gt;4,&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Norway&lt;/P&gt;&lt;P&gt;];&lt;/P&gt;&lt;P&gt;__________________________________________&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Expression:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;__________________________________________&lt;/P&gt;&lt;P&gt;=Count({&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; $&amp;lt;Category = {"11"}&amp;gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; -&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; $&amp;lt;Category = {"12"}&amp;gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; }&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Distinct Person)&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;__________________________________________&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;I'll also attach file where you can test this.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;You can get round this by using E -element function and * operand.&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 07 May 2012 10:40:42 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/QlikView/Difference-in-Set-Analysis-between-QV9-and-QV10-bug/m-p/338741#M493875</guid>
      <dc:creator>miikkaqlick</dc:creator>
      <dc:date>2012-05-07T10:40:42Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

