<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>topic Re: Set analysis anidado in Español</title>
    <link>https://community.qlik.com/t5/Espa%C3%B1ol/Set-analysis-anidado/m-p/1690936#M14979</link>
    <description>&lt;P&gt;Hola, el Set analysis es como aplicar selecciones, se indica un campo y qué valores se van a filtrar en ese campo, la sintaxis básica es:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;{&amp;lt;Campo={'ValoresCampo'}, OtroCampo={"ValoresBusquedaOtroCampo"}, ...&amp;gt;}&lt;/P&gt;&lt;P&gt;El resultado es como si seleccionases esos valores solo que se aplica únicamente a la expresión donde se incluye.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;No sé si un equivalente a lo que buscas sería:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Sum({&amp;lt;IDESTADO={'1'}, &lt;SPAN&gt;IDINFRACCIONTEC={"*"}&lt;/SPAN&gt;&amp;gt;} META)&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Que traducido será algo como sumar los META para IDESTADO=1 y con algún valor en &lt;SPAN&gt;IDINFRACCIONTEC.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;</description>
    <pubDate>Sat, 04 Apr 2020 08:47:17 GMT</pubDate>
    <dc:creator>rubenmarin</dc:creator>
    <dc:date>2020-04-04T08:47:17Z</dc:date>
    <item>
      <title>Set analysis anidado</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Espa%C3%B1ol/Set-analysis-anidado/m-p/1690910#M14978</link>
      <description>&lt;P&gt;Hola a todos.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Tengo el siguiente set analysis en una medida por supuesto pero me genera un error de sintaxis. Agradezco sus ideas para solucionarlo:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN&gt;SUM({&amp;lt;Count({&amp;lt;IDESTADO={'1'}&amp;gt;} IDINFRACCIONTEC)-=0&amp;gt;}META)&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Saludos,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;DiegoR&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Apr 2020 22:59:28 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Espa%C3%B1ol/Set-analysis-anidado/m-p/1690910#M14978</guid>
      <dc:creator>DiegoR</dc:creator>
      <dc:date>2020-04-03T22:59:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Set analysis anidado</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Espa%C3%B1ol/Set-analysis-anidado/m-p/1690936#M14979</link>
      <description>&lt;P&gt;Hola, el Set analysis es como aplicar selecciones, se indica un campo y qué valores se van a filtrar en ese campo, la sintaxis básica es:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;{&amp;lt;Campo={'ValoresCampo'}, OtroCampo={"ValoresBusquedaOtroCampo"}, ...&amp;gt;}&lt;/P&gt;&lt;P&gt;El resultado es como si seleccionases esos valores solo que se aplica únicamente a la expresión donde se incluye.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;No sé si un equivalente a lo que buscas sería:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Sum({&amp;lt;IDESTADO={'1'}, &lt;SPAN&gt;IDINFRACCIONTEC={"*"}&lt;/SPAN&gt;&amp;gt;} META)&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Que traducido será algo como sumar los META para IDESTADO=1 y con algún valor en &lt;SPAN&gt;IDINFRACCIONTEC.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 04 Apr 2020 08:47:17 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Espa%C3%B1ol/Set-analysis-anidado/m-p/1690936#M14979</guid>
      <dc:creator>rubenmarin</dc:creator>
      <dc:date>2020-04-04T08:47:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Set analysis anidado</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Espa%C3%B1ol/Set-analysis-anidado/m-p/1690991#M14980</link>
      <description>Mucahs gracias Rubén por tu respuesta.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Lo que busco es sumar el campo meta, solo cuando el COUNT al que hago&lt;BR /&gt;referencia sea diferente de 0 y que corresponde en la imagen a "Capturas en&lt;BR /&gt;revisión de imágenes". Apliqué tu sugerencia pero me trae todo el campo&lt;BR /&gt;META en 0.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Lo más cercano que he llegado a lo que necesito es con la siguiente medida:&lt;BR /&gt;IF(Count({} IDINFRACCIONTEC)&amp;lt;&amp;gt;0,SUM(META))&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Obviamente ese IF es muy ineficiente en una medida, por eso ando buscando&lt;BR /&gt;otra solución, además que al totalizar no me trae el valor correcto. Usando&lt;BR /&gt;esta medida, obtengo la siguiente tabla que en el total me debería mostrar&lt;BR /&gt;1100 en el campo META:&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;[image: image.png]&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;[image: image.png]&lt;BR /&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 04 Apr 2020 23:12:38 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Espa%C3%B1ol/Set-analysis-anidado/m-p/1690991#M14980</guid>
      <dc:creator>DiegoR</dc:creator>
      <dc:date>2020-04-04T23:12:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Set analysis anidado</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Espa%C3%B1ol/Set-analysis-anidado/m-p/1691051#M14981</link>
      <description>&lt;P&gt;Hola Diego, la imagen no se&amp;nbsp; ve.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Ese if no es tan ineficiente como si estuviese metido dentro del count, y dependiendo de las dimensiones de la tabla puede que sea una buena opción.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Si pudieses subir un ejemplo aunque sea con datos de una inline para ver lo que tienes y lo que quieres obtener sería más fácil darte una solución.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Saludos.&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 Apr 2020 18:33:07 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Espa%C3%B1ol/Set-analysis-anidado/m-p/1691051#M14981</guid>
      <dc:creator>rubenmarin</dc:creator>
      <dc:date>2020-04-05T18:33:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Set analysis anidado</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Espa%C3%B1ol/Set-analysis-anidado/m-p/1691275#M14982</link>
      <description>&lt;P&gt;Hola Rubén, gracias por tu ayuda.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Mira, este es un ejemplo con INLINE de las dos tablas que necesito relacionar:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Capturas:&lt;BR /&gt;LOAD * Inline [&lt;BR /&gt;IDINFRACCIONTEC, IDUSUARIO, VELOCIDAD, CARRIL, IDESTADO, FECHAFIN&lt;BR /&gt;0237658,217,45,1,1,01/01/2020&lt;BR /&gt;0237659,217,45,1,1,01/01/2020&lt;BR /&gt;0237660,217,45,1,1,01/01/2020&lt;BR /&gt;2736590,219,63,2,1,01/01/2020&lt;BR /&gt;2736591,219,63,2,1,01/01/2020&lt;BR /&gt;9846100,230,67,3,2,01/01/2020&lt;BR /&gt;2536871,271,81,3,1,01/01/2020&lt;BR /&gt;2764891,201,62,2,1,01/01/2020&lt;BR /&gt;];&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Proceso:&lt;BR /&gt;LOAD * Inline [&lt;BR /&gt;FECHAFIN, IDUSUARIO, META, IDESTADO&lt;BR /&gt;01/01/2020,217,10,1&lt;BR /&gt;01/01/2020,219,10,1&lt;BR /&gt;01/01/2020,230,10,1&lt;BR /&gt;01/01/2020,271,10,1&lt;BR /&gt;01/01/2020,256,10,1&lt;BR /&gt;01/01/2020,283,10,1&lt;BR /&gt;01/01/2020,294,10,1&lt;BR /&gt;01/01/2020,289,10,1&lt;BR /&gt;];&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Ahora, el resultado que esperaría con estos datos de ejemplo es el siguiente:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;IDUSUARIO&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;COUNT(IDINFRACCIONTEC)&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;META&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Totales&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; 8&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; 50&lt;/P&gt;&lt;P&gt;217&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;3&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;10&lt;/P&gt;&lt;P&gt;219&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;2&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; 10&lt;/P&gt;&lt;P&gt;230&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;1&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; 10&lt;/P&gt;&lt;P&gt;271&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; 1&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;10&lt;/P&gt;&lt;P&gt;201&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; 1&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; 10&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 06 Apr 2020 14:43:29 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Espa%C3%B1ol/Set-analysis-anidado/m-p/1691275#M14982</guid>
      <dc:creator>DiegoR</dc:creator>
      <dc:date>2020-04-06T14:43:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Set analysis anidado</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Espa%C3%B1ol/Set-analysis-anidado/m-p/1691281#M14983</link>
      <description>&lt;P&gt;Hola Diego, el 201 no tiene META en la 2ª tabla ¿Falta el dato en la tabla o realmente el 10 tiene que obtenerse de alguna forma con los datos que hay?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Aparte del If puedes usar esta expresión como set analysis para META:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Sum({&amp;lt;IDUSUARIO={"=COUNT(IDINFRACCIONTEC)&amp;lt;&amp;gt;0"}&amp;gt;} META)&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 06 Apr 2020 14:50:38 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Espa%C3%B1ol/Set-analysis-anidado/m-p/1691281#M14983</guid>
      <dc:creator>rubenmarin</dc:creator>
      <dc:date>2020-04-06T14:50:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Set analysis anidado</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Espa%C3%B1ol/Set-analysis-anidado/m-p/1691342#M14985</link>
      <description>&lt;P&gt;Rubén, tu solución me funciona muy bien cuando tengo seleccionada una fecha específica. Pero cuando quiero ver varias fechas o el gráfico agregado por mes, en el campo META me sigue sumando registros que tienen la medida IMAGENES= 0.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Estas son las dos medidas que estoy utilizando con base en la solución que me propusiste:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Medida META: COUNT({&amp;lt;IDUSUARIO={"=COUNT({&amp;lt;IDESTADO={'1'}&amp;gt;}IDINFRACCIONTEC)&amp;gt;0"}&amp;gt;} IDINFRACCIONTEC)&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Medida IMAGENES: SUM({&amp;lt;IDUSUARIO={"=COUNT({&amp;lt;IDESTADO={'1'}&amp;gt;}IDINFRACCIONTEC)&amp;lt;&amp;gt;0"}&amp;gt;} META)&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Adjunto imagen.&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 06 Apr 2020 19:08:42 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Espa%C3%B1ol/Set-analysis-anidado/m-p/1691342#M14985</guid>
      <dc:creator>DiegoR</dc:creator>
      <dc:date>2020-04-06T19:08:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Set analysis anidado</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Espa%C3%B1ol/Set-analysis-anidado/m-p/1691443#M14986</link>
      <description>&lt;P&gt;Por lo que veo en la imagen la columna META sí tiene valor, si una de las columnas tiene valor a mostrar te va a mostrar el resto.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Lo mejor creo que sería usar un If delante para calcular si la columna tiene que mostrar valor o no, no debería dar ningún problema de rendimiento.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Si estuviésemos hablando de bastantes millones de registros igual sería mejor usar un flag creado en el script pero no creo que sea necesario.&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 07 Apr 2020 06:42:05 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Espa%C3%B1ol/Set-analysis-anidado/m-p/1691443#M14986</guid>
      <dc:creator>rubenmarin</dc:creator>
      <dc:date>2020-04-07T06:42:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Set analysis anidado</title>
      <link>https://community.qlik.com/t5/Espa%C3%B1ol/Set-analysis-anidado/m-p/1691638#M14987</link>
      <description>&lt;P&gt;Funciona perfecto. Muchas gracias por tu ayuda.&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 07 Apr 2020 14:15:29 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.qlik.com/t5/Espa%C3%B1ol/Set-analysis-anidado/m-p/1691638#M14987</guid>
      <dc:creator>DiegoR</dc:creator>
      <dc:date>2020-04-07T14:15:29Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

