Como converter condicional para set analysis

[danilopvh]

Senhores estou precisando converter essa fórmula em set analysis... alguma ajuda?

COUNT(IF(WildMatch(PRODUTO,'MADEIRA*') AND UF_ORIGEM<>UF_DESTINO, SEQ_ITEM_GUIA))

Obrigado...

[Ricardo_Gerhard]

Algo assim:

Sum({$<PRODUTO={"MADEIRA"}>}SEQ_ITEM_GUIA)

[Ricardo_Gerhard]

Caso não funcione, poderias fazer um if na carga para marcar todos os produtos do tipo "Madeira" na carga e aplicar o set analysis pelo tipoProduto e UF.

[danilopvh]

Obrigado pela ajuda.. mas num forum americano um outro cara me ajudou

Count({<PRODUTO={"MADEIRA*"}, UF_ORIGEM  =-    {'UF_ORIGEM'}>}SEQ_ITEM_GUIA)

Abraço

[pablolabbe · Accepted solution]

Oi Danilo,

  Tem algo errado na sintaxe abaixo que me parece não fazer sentido.

   UF_ORIGEM  =-    {'UF_ORIGEM'}

  Por acaso dentro do campo UF_ORIGEM pode existir o valor UF_ORIGEM como string  ?

Acho que o mais adequado seria a expressão abaixo considerando que SEQ_ITEM_GUIA é um campo chave em que se atribui de forma unica a uf_origem e a uf_destino.

Count({<PRODUTO={"MADEIRA*"}, SEQ_ITEM_GUIA  = {"=UF_ORIGEM<>UF_DESTINO"}>}SEQ_ITEM_GUIA)

[danilopvh]

Caro Pablo.. funcionou tão bem quanto o formula que o cara do blog americano havia me envaido... com a vantagem que sua fórmula ja me dá o resultado pretendido de primeira, já o do americano ainda é preciso eu realizar um filtro antes... mas o do americano o resultado é mais rápido que o seu... esse teu tem um pequeno delay, mas vai me servir para outras soluções que precisarei... muito obrigado

[pablolabbe]

Obrigado Danilo,

Não esqueça de marcar a resposta como útil ou correta .