Je bloque sur un problème de comparaison de CA entre deux année glissantes dans un tableau. Je veux un résultat qui prendrai cette forme :
Mois
CA Mensuel
CA Cumule
CA Mensuel A-1
CA Cumule A-1
Evolution CA Mensuel
mars 2026
500,00 €
500,00 €
750,00 €
750,00 €
50%
févr. 2026
800,00 €
1 300,00 €
1 200,00 €
1 950,00 €
50%
janv. 2026
950,00 €
2 250,00 €
1 200,00 €
3 150,00 €
26%
déc. 2025
300,00 €
2 550,00 €
300,00 €
3 450,00 €
0%
nov. 2025
200,00 €
2 750,00 €
300,00 €
3 750,00 €
50%
oct. 2025
20,00 €
2 770,00 €
20,00 €
3 770,00 €
0%
sept. 2025
5 000,00 €
7 770,00 €
100,00 €
3 870,00 €
-98%
août 2025
320,00 €
8 090,00 €
5 016,00 €
8 886,00 €
1468%
juil. 2025
2 123,00 €
10 213,00 €
20,00 €
8 906,00 €
-99%
juin 2025
21,00 €
10 234,00 €
31,50 €
8 937,50 €
50%
mai 2025
2 153,00 €
12 387,00 €
3 229,50 €
12 167,00 €
50%
avr. 2025
20 503,00 €
32 890,00 €
30 754,50 €
42 921,50 €
50%
J'ai tenté en set Analysis des expressions du type :
Sum(
{<
Date = {">=$(=AddMonths(Max(Date),-11))<=$(=Max(Date))"
}>}
CA)
et l'équivalent sur la plage de dates N-1 mais rien n'y fait.
Je m'en sort parfaitement quand je travail sur l'année civile mais cette fichue répartition de données sur deux années avec les années glissantes fiche le bazard.
Bonjour et merci d'avoir pris le temps d'étudier mon problème.
J'ai regardé les approches que tu proposes et il est question de comparer des sum(CA) sur des périodes dynamique. Sur cette partie j'arrive à mes fins, c'est quand il est question d'ajouter des cumuls que ça se corse... et encore j'y arrive à peu près.
Là où je bloque c'est à l'ajout de la comparaison des périodes avec la notion de cumul sur période glissante.
Petit extrait de réponse Copilote quand je l'ai questionné sur le Set Analysis avec MonthName :
Le Set Analysis ne peut PAS utiliser AnnéeMois ligne par ligne dans un tableau. Il est évalué une seule fois, avant le calcul des lignes.
ne renvoie jamais une valeur correspondant aux AnnéeMois de chaque ligne → d’où 0 partout.
C’est un comportement normal et attendu du moteur Qlik (le Set Analysis ne dépend pas de la ligne courante, uniquement du contexte global, confirmé dans la documentation sur les fonctions inter-record qui expliquent que seules des fonctions comme Above/Below s'évaluent ligne par ligne). [help.qlik.com]
Je vais proposer au demandeur de la stat de passer sur une comparaison d'années courantes. Je me fais un devoir de coller au mieux à la définition du besoin qui m'est faite mais chaque outil (et chaque utilisateur de l'outil) a ses limites.
Merci pour cette piste, je l'ai un peu exploré mais pas totalement car j'ai fait la proposition de comparer des années civiles et c'est passé 😊. Je garde tout de même sous le coude la structure Aggr(RageSum(Above dans un coin de ma tête si le besoin revient.
