Qlik Community

Ask a Question

New to Qlik Sense

If you’re new to Qlik Sense, start with this Discussion Board and get up-to-speed quickly.

Announcements
Our May 2021 end-to-end product release from Data Integration to Data Analytics is out! READ DETAILS
cancel
Showing results for 
Search instead for 
Did you mean: 
ernestolmalves
Contributor III
Contributor III

Total de funcionários ativos

Estou abrindo outra discussão e fechando a anterior para tentar facilitar o que preciso.

No qvf em anexo tem a base de dados e a tabela abaixo é o resultado que preciso conseguir.

Até agora, não descobri como fazer a extração com esses resultados.

 

PeriodoAdmDem Func
jan/1820020
fev/1832052
mar/1824175
abr/1814089
mai/18171105
jun/18201124
jul/18160140
ago/18233160
set/18155170
10/201810171

Agradeço desde já quem puder dar uma luz sobre essas questões.

Abraços,

1 Solution

Accepted Solutions
mario_ti
Creator
Creator

Ernesto,

Boa Tarde

Cria um intervalo de datas, entre o DATAADM e DATADEM, e uma FLAG se estava ativo ou não .. dai consegues criar usando set analysis ...Basicamente isso:

INTERVALO: 

LOAD 

  %CHAVE,

  CODIGOFUNCPESSOA,

  DATAADM,

  DATADEM,

  If(DATADEM = (Date( DATAADM + IterNo() - 1 )),'0','1') AS FLAG,

  Date( DATAADM + IterNo() - 1 ) as 'Data' 

While DATAADM + IterNo() - 1 <= if(IsNull(DATADEM),Today(), DATADEM); 

PESSOAL:

LOAD

    %CHAVE,

    CODIGOFUNCPESSOA,

    DATAADM,

    DATADEM,

    FUNCATIVO

FROM [lib://Transformados/QT_TEMPFUNC.qvd]

(qvd)

where

;

Dai usando o set analysis:

Count({$<FLAG={'1'}>}distinct CODIGOFUNCPESSOA)

-

Count({$<FLAG={'0'}>}distinct CODIGOFUNCPESSOA)

Tens o total de ativo!

View solution in original post

8 Replies
OmarBenSalem
Partner
Partner

Next time, please try to write in english .

With that being said, here u go :

Func:

aggr(

Rangesum(Above(

Sum(aggr(count(if([Periodo.Cal.Ano Mês] >= [DATAADM.Cal.Ano Mês]

and ([Periodo.Cal.Ano Mês] <= [DATADEM.Cal.Ano Mês])

                or isnull([Periodo.Cal.Ano Mês])

                , [%CHAVE] ))

, [%CHAVE], [Periodo.Cal.Ano Mês], CODIGOFUNCCONTR ))

,0,rowno()))

,(Periodo,(Numeric,Ascend)))

result:

Capture.PNG

ernestolmalves
Contributor III
Contributor III
Author

Hi Omar,


You're right, sorry.

Your suggestion is very good!

It helps me in the case of the table, however, I would really like to have a solution to a question like:

How many admissions, dismissals and assets in May / 2018? No need to set up a table for this.


Anyway, for a table, your idea helps a lot!


Thank you !

OmarBenSalem
Partner
Partner

In a KPI?

Well then just do sthing as follow:

count({<Year,Month,Date={"<=$(=max(Date))"}>}UrMeasure)

Hiope this helps

ernestolmalves
Contributor III
Contributor III
Author

Why this not work ?

count({<[DATAADM.Cal.Ano],[DATAADM.Cal.Mês],DATAADM={"<=$(=max([Periodo.Cal.Ano Mês]))"}>}CODIGOFUNCCONTR)

Or 

count({<[DATAADM.Cal.Ano],[DATAADM.Cal.Mês],DATAADM={"<=$(=("01/2018"))"}>}CODIGOFUNCCONTR)

OmarBenSalem
Partner
Partner

it's Date={"<=$(=max(Date))"} not month

ernestolmalves
Contributor III
Contributor III
Author

DATAADM={"<=$(=max("01/01/2018"))"} ? Not work too.

Date is DATAADM or DATADEM, right ?

I need to compare DATAADM with PERIODO.

mario_ti
Creator
Creator

Ernesto,

Boa Tarde

Cria um intervalo de datas, entre o DATAADM e DATADEM, e uma FLAG se estava ativo ou não .. dai consegues criar usando set analysis ...Basicamente isso:

INTERVALO: 

LOAD 

  %CHAVE,

  CODIGOFUNCPESSOA,

  DATAADM,

  DATADEM,

  If(DATADEM = (Date( DATAADM + IterNo() - 1 )),'0','1') AS FLAG,

  Date( DATAADM + IterNo() - 1 ) as 'Data' 

While DATAADM + IterNo() - 1 <= if(IsNull(DATADEM),Today(), DATADEM); 

PESSOAL:

LOAD

    %CHAVE,

    CODIGOFUNCPESSOA,

    DATAADM,

    DATADEM,

    FUNCATIVO

FROM [lib://Transformados/QT_TEMPFUNC.qvd]

(qvd)

where

;

Dai usando o set analysis:

Count({$<FLAG={'1'}>}distinct CODIGOFUNCPESSOA)

-

Count({$<FLAG={'0'}>}distinct CODIGOFUNCPESSOA)

Tens o total de ativo!

View solution in original post

ernestolmalves
Contributor III
Contributor III
Author

Valeu Mario ! Deu certo aqui !

Obrigado !

Omar, thanks a lot for your help !