Skip to main content
Announcements
Have questions about Qlik Connect? Join us live on April 10th, at 11 AM ET: SIGN UP NOW
cancel
Showing results for 
Search instead for 
Did you mean: 
danilodalosse
Partner - Contributor III
Partner - Contributor III

Macbook 8 GB de ram roda bem o Qlikview e Qlik Sense?

Boa tarde a todos,

Alguém já teve experiência no Qlikview e Sense no Macbook (com virtual box ou algo semelhante) pra me ajudar a decidir se troco meu Dell por um Macbook?

Atualmente tenho um Dell com windows, i7 e 16GB de ram que roda bem, mas gostaria de adquirir um macbook pro i5 2 GHz, 8GB de ram. Algumas pessoas dizem que essa configuração no macbook é equivalente à que tenho no Dell com windows.

Alguém conseguiria me tirar essa dúvida, se compensa ou não para não sofrer no atendimento?

Obrigado

1 Solution

Accepted Solutions
fosuzuki
Partner - Specialist III
Partner - Specialist III

Danilo, trabalho com um MacBook Pro i7 com 16GB de RAM e 256GB SSD desde nov/14, então acho que vale a pena compartilhar meu ponto de vista.


Antes de comprar o Mac, eu tinha um note da empresa, Asus Windows 8 Core i5 com 8GB e 1TB de disco híbrido. Eu sou consultor e pré-vendas Qlik, e naquela época eu já usava algumas VMs no VMWareWorkstation Player (gratuito) pra fazer testes e demonstrações. Quando eu ligava uma VM, ficava tudo muito lento, tanto o host quanto a VM, e era impossível ligar duas VMs ao mesmo tempo. Por causa disso quis comprar um note pessoal mais potente. Iria aproveitar uma oportunidade de viajar pros EUA pra comprar o note, e fiquei entre Dell e Mac. Para especificações semelhantes, os preços eram próximos, e acabei escolhendo o Mac principalmente por causa do suporte global, já que eu iria trazer de fora e não queria ficar não mão caso desse problema.

Hoje, trabalho principalmente com três VMs (tenho tb outras VMs q uso esporadicamente):

1. "Meu Desktop": Windows 10 Pro, com QV Desktop, QS Desktop, GeoAnalytics e NPrinting Designer

2. "QS Server": Windows Server 2016, com QS Server, NPrinting Server, WebConnectors e GeoAnalytics

3. "QV Server": Windows Server 2016, com QV Server

A principal vantagem é que a máquina já tem mais de 3 anos e continua voando, nunca deu problema e não sinto necessidade de trocar. Mas tem algumas desvantagens:

- Praticamente todo dia preciso ligar pelo menos uma VM e trabalhar no ambiente Windows. Às vezes preciso simular um ambiente Desktop e Server, ou então simular um cluster de 2 servers, e aí preciso ligar duas VMs. O Mac aguenta praticamente sem engasgos, mas é um pouco inconveniente. Então acaba sendo um "desperdício" de hardware por causa da divisão de recursos entre o host e as VMs.

- As teclas de atalho mudam do ambiente Mac pro ambiente Windows, e tem algumas coisas que sinto que perdi produtividade e até hoje não memorizei.

- Gastei uma grana razoável com aplicativos e acessórios, mas isso pode variar conforme a sua necessidade


No meu caso, como o ambiente Qlik ainda é dependente de Windows, e como trabalho o dia inteiro e todo dia com Qlik, sempre penso se não seria melhor voltar pra uma máquina Windows.


Acho que você precisa avaliar até que ponto você depende do ambiente Windows. Se tiver um perfil próximo ao meu, eu diria pra você não mudar. Mas se mesmo assim quiser, recomendo comprar uma máquina com 16GB pra trabalhar com tranquilidade nas suas VMs.


Eu acho que vale a pena comprar o Mac só se você de fato for usar recursos específicos do Mac e/ou se não tiver dependência tão grande de uso do Windows.

View solution in original post

7 Replies
pablolabbe
Luminary Alumni
Luminary Alumni

Ideal seria ele ter 16 GB de Ram para dar mais memória para a VM windows.

Mas troque por Mac caso você adore Mac por que ficar lidando com virtualização e as configurações de teclado diferentes entre window e mac podem te aborrecer.

Abraço,

Ricardo_Gerhard
Employee
Employee

Como pablolabbe‌ disse, ter que levantar VM para trabalhar é complicado.

Usar Mac para rodar Windows VM é como ir em uma churrascaria na dieta.

Deves avaliar principalmente a utilização do seu notebook.

Se 80% do tempo utilizará  apps que só rodam em MS, vejo como uma troca errônea.

Ricardo Gerhard
OEM Solution Architect
LATAM
fosuzuki
Partner - Specialist III
Partner - Specialist III

Danilo, trabalho com um MacBook Pro i7 com 16GB de RAM e 256GB SSD desde nov/14, então acho que vale a pena compartilhar meu ponto de vista.


Antes de comprar o Mac, eu tinha um note da empresa, Asus Windows 8 Core i5 com 8GB e 1TB de disco híbrido. Eu sou consultor e pré-vendas Qlik, e naquela época eu já usava algumas VMs no VMWareWorkstation Player (gratuito) pra fazer testes e demonstrações. Quando eu ligava uma VM, ficava tudo muito lento, tanto o host quanto a VM, e era impossível ligar duas VMs ao mesmo tempo. Por causa disso quis comprar um note pessoal mais potente. Iria aproveitar uma oportunidade de viajar pros EUA pra comprar o note, e fiquei entre Dell e Mac. Para especificações semelhantes, os preços eram próximos, e acabei escolhendo o Mac principalmente por causa do suporte global, já que eu iria trazer de fora e não queria ficar não mão caso desse problema.

Hoje, trabalho principalmente com três VMs (tenho tb outras VMs q uso esporadicamente):

1. "Meu Desktop": Windows 10 Pro, com QV Desktop, QS Desktop, GeoAnalytics e NPrinting Designer

2. "QS Server": Windows Server 2016, com QS Server, NPrinting Server, WebConnectors e GeoAnalytics

3. "QV Server": Windows Server 2016, com QV Server

A principal vantagem é que a máquina já tem mais de 3 anos e continua voando, nunca deu problema e não sinto necessidade de trocar. Mas tem algumas desvantagens:

- Praticamente todo dia preciso ligar pelo menos uma VM e trabalhar no ambiente Windows. Às vezes preciso simular um ambiente Desktop e Server, ou então simular um cluster de 2 servers, e aí preciso ligar duas VMs. O Mac aguenta praticamente sem engasgos, mas é um pouco inconveniente. Então acaba sendo um "desperdício" de hardware por causa da divisão de recursos entre o host e as VMs.

- As teclas de atalho mudam do ambiente Mac pro ambiente Windows, e tem algumas coisas que sinto que perdi produtividade e até hoje não memorizei.

- Gastei uma grana razoável com aplicativos e acessórios, mas isso pode variar conforme a sua necessidade


No meu caso, como o ambiente Qlik ainda é dependente de Windows, e como trabalho o dia inteiro e todo dia com Qlik, sempre penso se não seria melhor voltar pra uma máquina Windows.


Acho que você precisa avaliar até que ponto você depende do ambiente Windows. Se tiver um perfil próximo ao meu, eu diria pra você não mudar. Mas se mesmo assim quiser, recomendo comprar uma máquina com 16GB pra trabalhar com tranquilidade nas suas VMs.


Eu acho que vale a pena comprar o Mac só se você de fato for usar recursos específicos do Mac e/ou se não tiver dependência tão grande de uso do Windows.

danilodalosse
Partner - Contributor III
Partner - Contributor III
Author

pablolabbe‌ muito obrigado pela dica, a vontade é grande de ter o Mac rs, mas estou tentando avaliar bem. Vlw

danilodalosse
Partner - Contributor III
Partner - Contributor III
Author

Obrigado ricardogerhard‌. Realmente é por volta de 80% a utilização com Qlik. o problema é que os outros 20% tem a sincronização com iphone e outras ferramentas que tanto elogiam no mac né. Mas muito obrigado pelo ponto de vista também, vou tentar avalidar bem pra por em prática. Abs.

danilodalosse
Partner - Contributor III
Partner - Contributor III
Author

Olá Fernando, muito obrigado mesmo por compartilhar sua experiência. Tando o comentário do Pablo quanto o do Ricardo foram de grande valor mas o seu foi muito próximo do cenário que vivo, de consultoria qlik (inclusive parceiro da Nórdica rs), muito bom mesmo pra me ajudar a avaliar essa troca.

Acho que a diferença maior no meu cenário é que em quase 90% dos clientes que eu atendo o trabalho é feito direto no servidor deles, então sempre fico acessando remotamente. Existe sim desenvolvimento local, mas acho que é muito pouco para considerar essa desvantagem de usar a VM.

E aí essa parte inclusive me levantou outra dúvida, mas pelo que pesquisei existe um aplicativo para o Mac de acesso remoto Windows. Estou certo?

Sobre um Mac com apenas 8GB eu imaginava que seria pouco, mas falam tanto que as coisas funcionam tão melhor no Mac que resolvi perguntar. E tem também a vontade grande de ter um Mac né, de quem já usa muito o iPhone.

Resumindo, muito obrigado mais uma vez Fernando, vou ver certinho o preço do Mac 16GB pra ajudar a tomar uma decisão.

Abraço.

fosuzuki
Partner - Specialist III
Partner - Specialist III

Legal saber que consegui te ajudar!

Se você fica 90% do tempo usando acesso remoto, isso minimiza bastante o ponto negativo das VMs. Tenho o Microsoft Remote Desktop instalado aqui e não tenho problemas nisso, funciona belezinha.

Pelo menos pra mim, 8GB é insuficiente. Acho que vale a pena gastar mais agora pra máquina durar mais tempo. Paguei +- R$6.000,00 (US$2.000,00) na máquina em 2014, ainda me atende muito bem, e vi no MercadoLivre algumas com a mesma configuração por R$7.000,00.

As coisas funcionam bem no Mac, mas se você pegar um Windows com hardware semelhante, provavelmente vai te atender bem também. Tudo bem que no Mac há uma maior preocupação no "tuning" do hardware, mas eu particularmente acho que o principal fator diferenciador é o HD SSD que deixa o note voando.

A integração com o iPhone e o iPad de fato facilita bastante. Nesse caso, tenho uma outra questão que são o iPhone pessoal mais o celular corporativo. Aqui por questão prática também estou considerando sair do iPhone pra pegar um celular dual-chip. Se eu fizer isso, talvez aumente um pouco a vontade de voltar pro Windows...