Ola,
Estou me "machucando" com o set analysis, certamente por falta de "entendimento". Tenho a aplicação que mostra as ordens de servico de uma mecanica,sendo que os seviços podem ou não ser caracterizados como pendencia (quando a OS é encerrada sem que o mesmo tenha sido executado). Pois bem, de todos os serivços quero saber os que tiveram pendencia e para tal utilizei a expressão =count(distinct{$<pendencia_servico= {'>0'} > } prob_serv)
Os dados que tenho "mostrados" são os abaixo, ou seja, 1 ordem servico com 1 pendencia de servico
| km_decorrida | ordem_servico | pendencia_problema | pendencia_servico | preventivo | prob_serv | problema | retorno_problema | retorno_servico | servico |
|---|
| 772237,00 | 1,00 | 1,00 | N | 77223718831882 | 1883,00 | N | S | 1882,00 |
logo, pela expressão que fiz, deveria retornar apenas 1, correto ? Acontece que retorna 3, conforme abaixo:
| marca_veiculo | count(distinct(vei_id)) | count(distinct(ordem_servico)) | =count(distinct {$<pendencia_servico= {'>0'} > } prob_serv) |
|---|
| VOLKSWAGEN | 1 | 1 | 3 |
Inclui a ordem de serviço e tambem o "pendencia_servico" nesta ultima tabela e adivinhem, aconteceu o seguinte:
| marca_veiculo | ordem_servico | pendencia_servico | count(distinct(vei_id)) | count(distinct(ordem_servico)) | =count(distinct {$<pendencia_servico= {'>0'} > } prob_serv) |
|---|
| VOLKSWAGEN | 763543,00 | 2,00 | 0 | 0 | 1 |
| 763544,00 | 2,00 | 0 | 0 | 1 |
| 772237,00 | 1,00 | 1 | 1 | 1 |
Explica-se o porque de ter somando 3, porem o que não estou entendendo é porque a primeira tabela permanece com os mesmos dados e nesta ultima, para os novos numero de OS apresentados o count fica zerado ??
Alguem compreende e poderia me esclarecer qual a "babada" que estou fazendo ??
