Set Analysis - Usando Not IN?

[EduardoAlexandredeFrancisco]

Pessoal...

Cenário:

Projeto   -  Metodologia - Tipo (Aderente\Não Aderente)

A            -   MDS           -  Aderente

A            -   MGP           -  Não Aderente

B            -   MDS           -  Aderente

B            -   MGP           -  Aderente

C            -   MDS           -  Aderente

C            -   MGP           -  Não Aderente

Minha expressão tem que somar o total de projetos que são do Tipo Aderente:

COUNT(DISTINCT

{<

Tipo ={Aderente}

>} Projeto)

Porém meu projeto só pode ser aderente se EM TODAS as metodologias forem Aderentes.

Resultados esperados

Aderente                Não Aderente

Projeto B               Projeto A e C

Existe algum forma ou alguem tem alguma ideia de usar o NOT IN ou algo parecendo ?

No meu entendimento, precisaria de algo +- assim:

COUNT(DISTINCT

{<

Tipo ={Aderente}

Projeto NOT IN

               (

                   Selecionar Projeto onde Tipo ={Não Aderente}

               )

  >} Projeto)

Obrigado desde já.

[fosuzuki · Accepted solution]

Tenta assim:

=Count({<Tipo={Aderente}, Projeto=e({<Tipo={'Não Aderente'}>} Projeto)>}DISTINCT Projeto)

A parte "Projeto=e({<Tipo={'Não Aderente'}>} Projeto)" usa a função e() que pega os valores excluídos do set analysis, ou seja os projetos que não tem tipo=não aderente.

[aderlanrm]

Olá Eduardo,

Você pode usar "-=" no Set Analysis.

COUNT(DISTINCT {<Tipo ={Aderente}, Tipo -={Não Aderente}>} Projeto)

Abraço.

Enviado pelo meu wPhone