Unlock a world of possibilities! Login now and discover the exclusive benefits awaiting you.
Pessoal, boa tarde!
Estou realizando uma Análise de Pareto, classificando em Curvas (estou utilizando 50 / 30 / 20). Contudo, como teste tenho três pilares (Chip, Indutivo e Recarga Eletrônica), onde a ideia é que cada uma tenha sua análise e classificação. Notei que ao juntá-las em uma tabela simples a classificação após o primeiro pilar fica distorcida, juntamente com o resultado, vejam:
| pilar | clienteID | Venda | Acumulado | Participação | Acumulado | Curva |
| 1.890,00 | 1.890,00 | 100,00% | 100,00% | |||
| Chip | 11 | 100,00 | 100,00 | 11,11% | 11,11% | A |
| Chip | 17 | 100,00 | 200,00 | 11,11% | 22,22% | A |
| Chip | 5 | 90,00 | 290,00 | 10,00% | 32,22% | A |
| Chip | 10 | 90,00 | 380,00 | 10,00% | 42,22% | A |
| Chip | 4 | 70,00 | 450,00 | 7,78% | 50,00% | A |
| Chip | 16 | 70,00 | 520,00 | 7,78% | 57,78% | B |
| Chip | 9 | 60,00 | 580,00 | 6,67% | 64,44% | B |
| Chip | 15 | 60,00 | 640,00 | 6,67% | 71,11% | B |
| Chip | 21 | 60,00 | 700,00 | 6,67% | 77,78% | B |
| Chip | 2 | 50,00 | 750,00 | 5,56% | 83,33% | C |
| Chip | 8 | 50,00 | 800,00 | 5,56% | 88,89% | C |
| Chip | 13 | 40,00 | 840,00 | 4,44% | 93,33% | C |
| Chip | 14 | 30,00 | 870,00 | 3,33% | 96,67% | C |
| Chip | 7 | 10,00 | 880,00 | 1,11% | 97,78% | C |
| Chip | 12 | 10,00 | 890,00 | 1,11% | 98,89% | C |
| Chip | 18 | 10,00 | 900,00 | 1,11% | 100,00% | C |
| Chip | 1 | 0,00 | 900,00 | 0,00% | 100,00% | Sem Venda |
| Chip | 3 | 0,00 | 900,00 | 0,00% | 100,00% | Sem Venda |
| Chip | 6 | 0,00 | 900,00 | 0,00% | 100,00% | Sem Venda |
| Chip | 19 | 0,00 | 900,00 | 0,00% | 100,00% | Sem Venda |
| Chip | 20 | 0,00 | 900,00 | 0,00% | 100,00% | Sem Venda |
| Indutivo | 11 | 50,00 | 50,00 | 8,47% | 8,47% | A |
| Indutivo | 5 | 0,00 | 50,00 | 0,00% | 8,47% | Sem Venda |
| Indutivo | 10 | 90,00 | 140,00 | 15,25% | 23,73% | A |
| Indutivo | 4 | 20,00 | 160,00 | 3,39% | 27,12% | A |
| Indutivo | 9 | 60,00 | 220,00 | 10,17% | 37,29% | A |
| Indutivo | 15 | 30,00 | 250,00 | 5,08% | 42,37% | A |
| Indutivo | 2 | 30,00 | 280,00 | 5,08% | 47,46% | A |
| Indutivo | 8 | 10,00 | 290,00 | 1,69% | 49,15% | A |
| Indutivo | 13 | 10,00 | 300,00 | 1,69% | 50,85% | B |
| Indutivo | 14 | 20,00 | 320,00 | 3,39% | 54,24% | B |
| Indutivo | 7 | 60,00 | 380,00 | 10,17% | 64,41% | B |
| Indutivo | 12 | 0,00 | 380,00 | 0,00% | 64,41% | Sem Venda |
| Indutivo | 1 | 80,00 | 460,00 | 13,56% | 77,97% | B |
| Indutivo | 3 | 100,00 | 560,00 | 16,95% | 94,92% | C |
| Indutivo | 6 | 30,00 | 590,00 | 5,08% | 100,00% | C |
| Recarga Eletrônica | 5 | 90,00 | 90,00 | 22,50% | 22,50% | A |
| Recarga Eletrônica | 10 | 0,00 | 90,00 | 0,00% | 22,50% | Sem Venda |
| Recarga Eletrônica | 4 | 0,00 | 90,00 | 0,00% | 22,50% | Sem Venda |
| Recarga Eletrônica | 9 | 30,00 | 120,00 | 7,50% | 30,00% | A |
| Recarga Eletrônica | 2 | 0,00 | 120,00 | 0,00% | 30,00% | Sem Venda |
| Recarga Eletrônica | 8 | 40,00 | 160,00 | 10,00% | 40,00% | A |
| Recarga Eletrônica | 7 | 70,00 | 230,00 | 17,50% | 57,50% | B |
| Recarga Eletrônica | 1 | 20,00 | 250,00 | 5,00% | 62,50% | B |
| Recarga Eletrônica | 3 | 50,00 | 300,00 | 12,50% | 75,00% | B |
| Recarga Eletrônica | 6 | 100,00 | 400,00 | 25,00% | 100,00% | C |
Decidi realizá-los separadamente somente com um comando Where no script e funcionou, vejam:
CHIP
INDUTIVO
RECARGA ELETRÔNICA
Isso é normal? Alguém já teve este problema?
** Segue QVW (números fictícios)
Obrigado!
Rafael
Accepted Solutions
Yuri, bom dia!
Obrigado pelo retorno mais uma vez. Realizei sua sugestão, contudo o problema ainda persiste mesmo classificando, veja:
Estranho...
