Unlock a world of possibilities! Login now and discover the exclusive benefits awaiting you.
Boa tarde, Senhores
Estou com seguinte situação:
Tenho 3 tabelas REPRESENTANTE, FATURAMENTO e ITEM. Com isso consigo descobrir quais os itens que o representante vendeu.. Ate ai blz.. Agora como faço para mostrar os itens que cada representante NÃO vendeu? Dá pra fazer por set analysis? Nessa tabela de ITEM tem todos os itens que vendemos e a tabela de faturamento fica no meio conectando os representante ao item..
Fiz uma segunda carga da tabela de item como PERTIFOLIO pra justamente tentar comparar os itens faturados com todos os itens do portifolio e exibir apenas os que esse representante não faturou.. Mas to me enrolando..
Veja esta solução O que não vendeu
Valeu a dica
Mas assim.. não consegui entender essa questão do estado alternativo..
Cara, talvez não ajude, mas talvez sim.
Achei esse link de um blog quando precisei, e tem algo interessante dentro do que você esta buscando.
http://pedroelsner.com/2012/01/criando-expressoes-avancadas-no-qlikview/
Abs
Tiago, basicamente estado alternativo é utilizado para realizar Comparativos.
De uma forma bem simples, estados alternativos criam camadas de informações em sua aplicação e cada camada pode trabalhar com proporções diferentes da mesma informação, por exemplo: Tenho uma tabela de vendas por vendedor e um estado alternativo criado, para criar um comparativo eu posso disponibilizar o filtro de vendedor duas vezes, um para a camada "normal" de dados e outro para a camada do estado alternativo, ao realizar o filtro na coluna de vendedor da camada "normal", ele vai refletir o filtro para esta camada, porém a camada do estado alternativo continuará sem o filtro aplicado.
Consegue explicar? rsrs
Blz cara.. Um problema que acabei de descobrir é que essa funcionalidade de estado alternativo é a partir do qlikview 11 o meu está no 10..
Teria como fazer usando a função E() ? Estou me enrolando pra montar a expressão..
Como fornecedor eu te respondo para atualizar a sua versão para a 11.20 SR12 rsrs
No próprio post te um exemplo com set analysis, já tentou?
Tentei
count(DISTINCT {<[Item - Código2]=e(ChaveFatItem)>} [Item - Código])
Mas ele mostra os itens faturados pelo representante.. eu quero justamente o oposto..
Tiago, o ideal nesses casos é fazer essa tratativa via script, mas segue uma outra forma de fazer com ValueList.
O ValueList vai simular um DataIsland, ou seja, uma tabela separada de seu modelo, desta forma você consegue identificar ou não a venda
Vou tentar implementar... Mas sem querer ser chato, como seria via script? Já tentei usando o where not exist mas fica sem relação com o representante.. Ele dá a mesma relação de itens nao faturados para todos os representates..