Skip to main content
Announcements
Join us at Qlik Connect for 3 magical days of learning, networking,and inspiration! REGISTER TODAY and save!
cancel
Showing results for 
Search instead for 
Did you mean: 
junior_ehlke
Creator III
Creator III

Migração Qlikview -> Pentaho

Bom dia,

preciso de uma ajuda muito importante de vocês. Meu gerente de T.I esta cogitando em migrar do Qlikview para o Pentaho.

A alegação deles é redução de custo. Essa ferramenta nova, a própria empresa que vende o Software ERP esta desenvolvendo BI e querem fechar um acordo com nossa empresa.

Eu não conheço o Pentaho, gostaria de saber as diferenças entre o Qlikview para que possamos argumentar.

Labels (2)
1 Solution

Accepted Solutions
pablolabbe
Luminary Alumni
Luminary Alumni

Importante lembrar que no Gartner a comparação é com o Pentaho Enterprise, com muito mais recursos e com os componentes integrados como se fosse uma coisa só tal como no Qlikview.

No open source você tem um quebra cabeças para montar com peças que as vezes não se encaixam muito bem.

Para relatorios, o pentaho está mais para o crystal reports, com desenho baseado em bandas e sub-relatorios.

Para Dashboards, não há comparação com o Qlikview quanto a recursos de interação com os dados. No pentaho open source, você tem que usar muito javascript, HTML, CSS para ter um dashboard bacana.

Esqueça filtros que mostram a associação entre os dados, isto não existe no Pentaho.

Para ter performance nas consultas, você terá que montar cubos multidimensionais com o projeto Mondrian. E você ficará limitado ao mundo multidimensional.

Se você tem aplicações onde o modelos de dados tem múltiplas fatos com link table, você não vai conseguir implementar isso no cubo do mondrian. Terá que ter cubos separados e lá na frente o usuário vai ter que juntar com o Excel.

Enfim, avaliem se você não vão ter outro exportador de dados para o excel, só que dessa vez mais em conta.

Abraço,

Pablo

View solution in original post

12 Replies
pablolabbe
Luminary Alumni
Luminary Alumni

Hamilton,

  Quais as licenças que vocês tem ?  O que é caro ? a manutenção ? a compra de novas CALs ?


  Imagino que estejam optando por Pentaho open source. Você não paga pela licença, mas com certeza vai gastar muito mais com serviços. Acho que até mais que com Qlikview, pois tudo demora mais para fazer com Pentaho.

  Vocês vão perder a autonomia de desenvolvimento, vai ficar tudo com o fornecedor do ERP.

  Outro ponto importante é que o Qlikview provavelmente não está se pagando dentro da empresa. Por isso ele vira uma "ferramenta cara" dentro da empresa. Ele é caro se for usado somente como um exportador de luxo para excel.

  Avaliem como o Qlikview está sendo utilizado.

Abraço,

Pablo

Clever_Anjos
Employee
Employee

No Pentaho o tempo de desenvolvimento é realmente mais lento que em QV.

Vocês irão customizar os relatórios ou o fornecedor irá entregar tudo pronto?

junior_ehlke
Creator III
Creator III
Author

Então,

o Pentaho é uma ferramenta gratuita, porém o fornecedor vai cobrar um valor X mensal para dar "suporte".

Segundo a empresa, o software vai vir "pronto" com o banco de dados do sistema, porém permite a manipulação.

Hoje contamos com 25 licenças do Qlikview.

Como citei, não conheço o Pentaho, mas tenho a impressão que seja uma regressão em questão de BI.

Admito que o Qlikview foi por muito tempo um exportador caro para o Excel, mas os projetos estão sendo refeitos e isto esta mudando, porém demanda investimento para isto. Agora, ninguém aqui conhece o Pentaho, não sei se todas as aplicações mais complexas que temos no Qlikview o Pentaho suporta, o tempo que vamos levar para aprender. O QV esta ha 4 anos aqui dentro e apenas este ano que deu uma engrenada, com um Software novo as coisas podem complicar, correto?

Clever_Anjos
Employee
Employee

Toda mudança envolve uma curva de aprendizado. QlikView é muito rápido aprender, em poucos dias as pessoas já começam a fazer seus primeiros dashboards.

Pentaho com certeza irá exigir um reaprendizado

junior_ehlke
Creator III
Creator III
Author

E a comparação entre ferramentes, desempenho, vale a pena pensar nisso?

Clever_Anjos
Employee
Employee

Com certeza, procure pela internet a última comparação feita pelo Gartner, Qlik está à frente do Pentaho

Lembre-se que o Pentaho Community é gratuito mas o suporte é pago, bem como o suporte da Qlik.

afurtado
Partner Ambassador/MVP
Partner Ambassador/MVP

Boa tarde.

Segue somente os contras no quadrante do Pentaho.

Magic Quadrant 2015.png

Observar o maior numero de usuários com reclamações/problemas sobre a plataforma da pesquisa (68%).

AMF

furtado@farolbi.com.br
pablolabbe
Luminary Alumni
Luminary Alumni

Importante lembrar que no Gartner a comparação é com o Pentaho Enterprise, com muito mais recursos e com os componentes integrados como se fosse uma coisa só tal como no Qlikview.

No open source você tem um quebra cabeças para montar com peças que as vezes não se encaixam muito bem.

Para relatorios, o pentaho está mais para o crystal reports, com desenho baseado em bandas e sub-relatorios.

Para Dashboards, não há comparação com o Qlikview quanto a recursos de interação com os dados. No pentaho open source, você tem que usar muito javascript, HTML, CSS para ter um dashboard bacana.

Esqueça filtros que mostram a associação entre os dados, isto não existe no Pentaho.

Para ter performance nas consultas, você terá que montar cubos multidimensionais com o projeto Mondrian. E você ficará limitado ao mundo multidimensional.

Se você tem aplicações onde o modelos de dados tem múltiplas fatos com link table, você não vai conseguir implementar isso no cubo do mondrian. Terá que ter cubos separados e lá na frente o usuário vai ter que juntar com o Excel.

Enfim, avaliem se você não vão ter outro exportador de dados para o excel, só que dessa vez mais em conta.

Abraço,

Pablo

nicolett_yuri

Que notícia ruim Hamilton, conforme todos falaram tente demonstrar o valor que o qlikview agrega para a empresa.