Unlock a world of possibilities! Login now and discover the exclusive benefits awaiting you.
Bonjour les experts,
Je bute sur le sujet d'une courbe qui exprimerai la valeur en pourcentage de l'efficience cumulée sur une période lié à une sélection par un datepicker.
Après un peu de lecture sur le sujet j'en suis arrivée à la conclusion qu'il fallait que j'utilise les fonctions d'aggrégation, de RangeSum et Above.
La formule que j'ai établi est la suivante
Sum(
aggr ( RangeSum( Above(
sum({$<LabourTimeValeurStd-={0}>} Declaration_Quantite*LabourTimeValeurStd/10000)/Sum({$<Equipe_Nom-={'0'}, [LabourTime.DirDor]={'0'}>} WorkTime),0,GetSelectedCount(Indicateur_Jour))) ,Indicateur_Jour)
)
Cependant le résultat n'est pas celui attendu
J'ai donc fait une tentative avec chaque terme de ma formule aggrégé :
Sum(
aggr ( RangeSum( Above(
sum({$<LabourTimeValeurStd-={0}>} Declaration_Quantite*LabourTimeValeurStd/10000)
,0,GetSelectedCount(Indicateur_Jour))) ,Indicateur_Jour)
/aggr ( RangeSum( Above(
Sum({$<Equipe_Nom-={'0'}, [LabourTime.DirDor]={'0'}>} WorkTime)
,0,GetSelectedCount(Indicateur_Jour))) ,Indicateur_Jour)
)
mais là encore le résultat n'est pas satisfaisant.
Quelqu'un aurait-il une piste svp ?
Un grand merci par avance au temps et à l'énergie que vous consacrerez à m'aider.
Bonjour,
J'ai finalement réussi à solutionner mon problème. Avec des courbes de cumul cohérentes. Et pas besoin de la fonction aggr, ce qui m'étonne encore !
La formule permettant d'y arriver est la suivante :
RangeSum(
Above(
sum({$<Efficience_TempsDeTravailHumainEnSecondes-={0}>} Declaration_Quantite*Efficience_TempsDeTravailHumainEnSecondes/3600)
,0,(sum($(=max(Indicateur_Jour_NUM)) - $(=min(Indicateur_Jour_NUM)))+1))
)
/
RangeSum(
Above(
Sum({$<Equipe_Nom-=, [TempsDeTravail_DirDor]={'0'}>} TempsDeTravail_Duree)
,0,(sum($(=max(Indicateur_Jour_NUM)) - $(=min(Indicateur_Jour_NUM)))+1))
)
Autrement formulé
RangeSum(
Above(
Sum( Temps de travail standard ou heures théoriques)
,0,nb de dates du plus petit au plus grand des indicateurs sélectionnés )
)
/
RangeSum(
Above(
Sum( Temps de travail effectif ou heures réellement travaillées)
,0,nb de dates du plus petit au plus grand des indicateurs sélectionnés )
)
Espérant que cela puisse aider d'autres qui aurait un casse-tête similaire.
Belle journée à vous.
Bonjour
Peut être quelque chose comme çà :
Pour la première mesure :
Sum(
aggr ( RangeSum( Above(
sum({$<LabourTimeValeurStd-={0}>} Declaration_Quantite*LabourTimeValeurStd/10000)/Sum({$<Equipe_Nom-={'0'}, [LabourTime.DirDor]={'0'}>} WorkTime),0,rowno(TOTAL))) ,Indicateur_Jour)
)
la seconde
Sum(
aggr ( RangeSum( Above(
sum({$<LabourTimeValeurStd-={0}>} Declaration_Quantite*LabourTimeValeurStd/10000)
,0,rowno(TOTAL))) ,Indicateur_Jour)
/aggr ( RangeSum( Above(
Sum({$<Equipe_Nom-={'0'}, [LabourTime.DirDor]={'0'}>} WorkTime)
,0,rowno(TOTAL))) ,Indicateur_Jour)
)
A essayer aussi juste rowno() sans le total pour voir ...
Bonjour,
Merci pour votre réponse.
J'ai dû mal m'exprimer car je n'ai besoin que d'une formule, celle de la courbe cumulé et j'ai testé vos 2 formules sans succès.
Merci quand même pour le temps passé.
Cordialement
Bonjour Dorothée,
Tu l'a surement déjà fait mais peut être faut il tester chaque mesure séparément dans un premier temps
dimension
Indicateur_Jour
Mesures :
M1 : sum({$<LabourTimeValeurStd-={0}>} Declaration_Quantite*LabourTimeValeurStd/10000)
M2 : rangesum(above(
sum({$<LabourTimeValeurStd-={0}>} Declaration_Quantite*LabourTimeValeurStd/10000)
,0,rowno()
))
M3 :
rangesum(above(
sum({$<LabourTimeValeurStd-={0}>} Declaration_Quantite*LabourTimeValeurStd/10000)
,0,rowno()
))
/
rangesum(above(
Sum({$<Equipe_Nom-={'0'}, [LabourTime.DirDor]={'0'}>} WorkTime)
,0,rowno()
))
Voire M 4 la même que M3 mais agrégé par jour :
sum(aggr(
rangesum(above(
sum({$<LabourTimeValeurStd-={0}>} Declaration_Quantite*LabourTimeValeurStd/10000)
,0,rowno()
))
/
rangesum(above(
Sum({$<Equipe_Nom-={'0'}, [LabourTime.DirDor]={'0'}>} WorkTime)
,0,rowno()
))
, Indicateur_Jour ) )
Bonjour,
J'ai finalement réussi à solutionner mon problème. Avec des courbes de cumul cohérentes. Et pas besoin de la fonction aggr, ce qui m'étonne encore !
La formule permettant d'y arriver est la suivante :
RangeSum(
Above(
sum({$<Efficience_TempsDeTravailHumainEnSecondes-={0}>} Declaration_Quantite*Efficience_TempsDeTravailHumainEnSecondes/3600)
,0,(sum($(=max(Indicateur_Jour_NUM)) - $(=min(Indicateur_Jour_NUM)))+1))
)
/
RangeSum(
Above(
Sum({$<Equipe_Nom-=, [TempsDeTravail_DirDor]={'0'}>} TempsDeTravail_Duree)
,0,(sum($(=max(Indicateur_Jour_NUM)) - $(=min(Indicateur_Jour_NUM)))+1))
)
Autrement formulé
RangeSum(
Above(
Sum( Temps de travail standard ou heures théoriques)
,0,nb de dates du plus petit au plus grand des indicateurs sélectionnés )
)
/
RangeSum(
Above(
Sum( Temps de travail effectif ou heures réellement travaillées)
,0,nb de dates du plus petit au plus grand des indicateurs sélectionnés )
)
Espérant que cela puisse aider d'autres qui aurait un casse-tête similaire.
Belle journée à vous.