Neujahrstage zu alter Kalenderwoche

[Glaskopf]

Guten Morgen liebe Qlik Community,

ich bin relativ neu in der Qlik Welt, aber habe mich bereits etwas damit auseinandergesetzt.

Ich stehe vor dem folgenden Problem und zwar bin ich dabei eine Auswertung zu erstellen, die Daten enthält die bis auf den Tag runtergebrochen werden können für das Jahr 2021 und 2022.

Nun habe ich gesehen das die Tage 01.01. - 02.01.2022 in die KW52 vom Jahr 2021 fallen, obwohl sie eigentlich zur neuen KW1 aus dem Jahr 2023 gehören.

Ist es irgendwie möglich eine Ausnahmeregel zu definieren wo ich diese beiden Tage, obwohl sie zum neuen Jahr gehören trotzdem in die KW52 aus dem Vorjahr mitaufnehmen kann?

Die Tabelle soll mit jedem verstrichenen Jahr erweitert werden, das sollte bei der Definition des Jahrsbeginns berücksichtigt werden, da ein neues Jahr meist mit einem anderen Tag anfängt.

Über hilfreiche Antworten und Anregungen würde ich mich unglaublich freuen.

Liebe Grüße

[marcus_sommer]

Über die Interpretationsvariablen ReferenceDay und BrokenWeeks kann man die KW Zuordnungen steuern. Falls hierbei nicht die gewünschten Zuordnungen möglich sind, könnte man auch mit If-Schleifen die Zuordnungen über den Jahreswechsel prüfen und entsprechend manipulieren. Mit einem simplen Kalender-Skript kann man sowas schnell durchspielen (alle Felder in eine Tabellenbox packen) und immer wieder anpassen, z.B. mit:

load *, week(Datum) as KW, weekday(Datum) as Wochentag, year(Datum) as Jahr, month(Datum) as Monat;
load date(43831 + recno() -1) as Datum autogenerate 45291 - 43831 + 1;

ReferenceDay ‒ Qlik Cloud

[Glaskopf]

Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. Die Option mit ReferenceDay und BrokenWeeks habe ich bereits getestet und es würde auch funktionieren für zumindest 1 Jahr. Dadurch, dass das Reporting fortlaufend sein soll, kommt er mit dieser Methode leider durcheinander mit dem Jahreswechsel z.B. von 2022 auf 2023. 

Ich werde mich mal schlau machen mit deinem Tipp bzgl. Kalender-Skript und nochmals Rückmeldung geben. 

Vielen Dank nochmals

[marcus_sommer]

Für mich sah das obige auch über mehrere Jahre ganz passend aus, denn Jahresüberschneidungen bei den KW's werden vermieden. Wir wenden diese Logik (wenn auch historisch bedingt ohne diese "neueren" Interpretationsvariablen, sondern mit If-Schleifen gesteuert) seit je her - auch wenn sie dann nicht mit dem ISO-Kalender übereinstimmt. Insgesamt muss man festhalten, dass es für die Monats- und Jahresüberschneidungen keine wirklich guten Lösungen gibt, sondern man mit jeder Variante auch Nachteile hat. Am besten passen eigentlich Logiken wie 13 Monate + 1/2 Extra-Tage oder auch 445 / 544 / 454 Kalender - aber wenn die nicht auch tief im Business verankert sind, schaffen sie doch eher Verwirrung als Mehrwert ...

- Marcus