1. Lässt sich nicht immer verhindern, da man die Wertebeschriftungen der verschiedenen Formeln nicht gegeneinander ausrichten kann. Man könnte eine Formel links und eine rechts ausrichten und/oder mit min/max/step Settings spielen, die Werte in den Segmenten anzeigen und/oder auch zwei Diagramme übereinander legen (mit entsprechend versetzten Skalen), aber wenn es je nach Selektionen recht chaotische Verläufe und viele Werte-Überschneidungen gibt, wird man ein Überlagern der Beschriftung nicht immer verhindern können.
Oft ist auch besser, diese Beschriftungen nur teilweise (eine von beiden oder auch nur jeden zweiten/dritten Balken/Linienwert oder auch versetzt oder nur anzuzeigen, wenn weniger als X Werte verfügbar sind) oder eben auch gar nicht anzuzeigen, da so ein Diagramm ja im Wesentlichen dafür da ist, rein optisch eine Information zu vermitteln und für die Zahlenwerte nimmt man dann eine Tabelle.
2. Hier liegt es an der Dimensionalität, dass nicht die erwarteten Ergebnisse gezeigt werden. Wenn hier neben dem Datum auch der Monat als Dimension eingeblendet wird, passt auch das Ergebnis wieder. Als Alternative böte sich hier eine aggr() an, wie:
if(column(1)>0,
sum(aggr(nodistinct sum(
{<
Fakten.Leistung = {'Bettenbelegung'} ,
Kalender_Datum = {"$(='<='&monthstart(vDatumMonitoringBis)&'>='&monthstart(vDatumMonitoringVon))"}
>} TOTAL <Kalender_Monat>
Fakten.Anzahl_BUDGET), Kalender_Monat)))*100
- Marcus
