Skip to main content
Announcements
Join us at Qlik Connect for 3 magical days of learning, networking,and inspiration! REGISTER TODAY and save!
cancel
Showing results for 
Search instead for 
Did you mean: 
ecolomer
Master II
Master II

Comparativa REAL vs PREVISTO

Hola,

Sobre los datos del fichero adjunto, quisiera realizar una tabla comparativa entre los datos PREVISTOS y los REALES, realizando la comparación por PAISES.

Tal y como se ve en la tabla central.

Hay dos tablas con PAISES, "Zona" y "P_Zona". La primera está ligada a los datos Reales y la segunda a los datos Previstos.

El contenido de las dos tablas es exactamente el mismo.

He intentado hacer la tabla COMPARATIVA pero me aparecen diferencia que no detecto de donde vienen

El script de carga no se debería cambiar

Podéis ayudarme?

Muchas gracias de antemano.

P00.png

1 Solution

Accepted Solutions
ecolomer
Master II
Master II
Author

He hecho la siguiente prueba:

- cambio el nombre de AñoMes en una de las tablas para desvincularlas y todo funciona !!!

¿Como lo véis?

View solution in original post

9 Replies
sorrakis01
Specialist
Specialist

Hola Enrique,


El problema lo tienes en la dimensión calculada.

Déjame echarle un vistazo a ver el porque.

isorinrusu
Partner - Creator III
Partner - Creator III

Buenos días,

El problema de Dinamarca está en el mes de enero de 2015. No tiene datos reales para este mes, pero sí previstos. Con lo cual, en los previstos de la tabla de la comparación no suma el valor de enero de 2015, porque no existe valor para esa Zona, ignorando el valor para la P_Zona_N.

Saludos,

Sorin.

ecolomer
Master II
Master II
Author

Gracias, porque a veces uno se ofusca con tonterias

ecolomer
Master II
Master II
Author

Creo que no, porque si miras las tablas aisladas que hay tanto de PREVISION como de REAL, todas las zonas tienen datos

sorrakis01
Specialist
Specialist

Hola,


Ionut tiene razón Dinamarca en EDnero 2015 da problemas, miralo bien y al crear la dimensión calculada es donde te da problemas, ya que no hay datos en real para Dinamarca en ese mes.

ecolomer
Master II
Master II
Author

Haz la siguiente prueba.

Selecciona tanto en la tabla Zona como en la tabla P_Zona, el pasi que tenga diferencias y observa lo que pasa, coincide todo.

Luego haz la siguiente prueba, recarga el fichero (no necesita de otros ficheros) y el problema se traslada a otro pais ¿¿¿??? Curioso el comportamiento

isorinrusu
Partner - Creator III
Partner - Creator III

Desde luego es curioso, pero el problema está en la creación de los datos.

Al recargarlo el problema se traslada a otro país y a otros meses porque no se crean los valores para ciertos países y meses.

Al ser un entorno de prueba con datos ficticios todos los países deberían tener valores previstos y reales autogenerados. En un entorno real, la solución sería que si un país no tiene valores reales/previstos para cierta fecha, se le añadiese un 0, así se le contaría y no habría problemas, ¿no?

ecolomer
Master II
Master II
Author

He hecho la siguiente prueba:

- cambio el nombre de AñoMes en una de las tablas para desvincularlas y todo funciona !!!

¿Como lo véis?

sorrakis01
Specialist
Specialist

Hola Enrique,

Yo lo veo lógico ya que al relacionarlos por año-mes y al crear la dimensión al no encontrar un mes en uno de los 2 no lo pone. Ahora como no existe esa relación, te da los datos correctos. Una buena solución es poner el valor 0 en esos meses en el caso de Bélgica creo que es en Octubre 2015 y ya lo tendrás resuelto.

No sé si hay una solución mas correcta, pero esta sería efectiva. 🙂