Unlock a world of possibilities! Login now and discover the exclusive benefits awaiting you.
Quels sont les différences entre Qlikview et Qliksens ?
Le positionnement est une question de stratégie Qlik à mon avis par rapport aux concurrents type tableau qui fournit cette "idée de facilité self service" de la BI avant la sortie de QS..
La différence entre QV et QS est un vrai sujet qui revient souvent sur la table, il n'y a pas à ma connaissance de document et exemples officiel Qlik à ce sujet, mais on comprend assez bien la stratégie produit tentée par Qlik pour ce positionner sur le secteur du "BI facile et intuitif" pour utilisateurs non développeurs.
Mais le vrai problème n'est pas temps dans ce double positionnement mais plus dans les différences technologiques importantes (exemple le "responsive design for mobile" uniquement disponible sur QS) porte l'avenir à confusion.
Idéalement une fusion, du moins "Technologique" devrait s’opérer entre les deux produits (cela à déjà commencer avec le moteur qui depuis la QV12 est le même que pour QS).
Best,
QV: Pour des analyses guidées
QS: Pour du self service data discovery
QV=QS: même moteur d'analyse depuis QV12
QV=QS: même temps de réponse
QV: cible les développeurs
QS: cible les utilisateurs engagés
QV: Entreprise
QS: Besoin pour super-users
QV: Meilleur contrôle et gouvernance par le pole IT
QS: Moins de contrôle
QV: Plus personnalisable, plus flexible que QS
QV: interface moins moderne que QS [touch - mobile - responsive - html5]
Future 3 possibilités: ?
Fusion des deux produits
QV disparait au profit de QS
QV et QS se développent en parallèle.
Bonsoir Didier,
Ma réponse t'a t-elle éclairé ?
Merci.
Bonjour,
Tout d'abord merci.
Je vais t'avouer que je n'ai tout compris car sous un mot ou ensemble de mot peut se cacher une sémantique ou un but identique.
Existe-t-il une documentation avec des exemples ?
En tout cas, ce que j'ai compris c'est qu'il sera fort probable qu'une fusion s'opère..
Merci encore pour ton résumé.
Le positionnement est une question de stratégie Qlik à mon avis par rapport aux concurrents type tableau qui fournit cette "idée de facilité self service" de la BI avant la sortie de QS..
La différence entre QV et QS est un vrai sujet qui revient souvent sur la table, il n'y a pas à ma connaissance de document et exemples officiel Qlik à ce sujet, mais on comprend assez bien la stratégie produit tentée par Qlik pour ce positionner sur le secteur du "BI facile et intuitif" pour utilisateurs non développeurs.
Mais le vrai problème n'est pas temps dans ce double positionnement mais plus dans les différences technologiques importantes (exemple le "responsive design for mobile" uniquement disponible sur QS) porte l'avenir à confusion.
Idéalement une fusion, du moins "Technologique" devrait s’opérer entre les deux produits (cela à déjà commencer avec le moteur qui depuis la QV12 est le même que pour QS).
Best,