Unlock a world of possibilities! Login now and discover the exclusive benefits awaiting you.
Bonjour à tous,
N'ayant pas trouvé de réponse adéquat dans les archives, je me permets de poster une nouvelle discussion.
Pour des besoins en analyse financière, je tag différents comptes comptables. QV me permet ensuite de visualiser les regroupements.
Je souhaiterais pouvoir créer des groupes de comptes qui s'additionnent. voyez plutôt :
Base
Comptes | TAG niveau 1 | TAG niveau 2 | TAG niveau 3 etc... |
---|---|---|---|
A | résultat net | EBITDA | DAP |
B | résutat net | EBITDA | DAP |
C | résultat net | EBITDA | EBIT |
D | résultat net | résultat fi | |
E | résultat net | résultat execp |
résultat attendu :
comptes | |
---|---|
DAP | A |
DAP | B |
EBIT | C |
= EBITDA | A+B+C |
RTT fi | D |
RTT exc | E |
= RTT net | A+B+C+D+E |
Je parviens à ce résultat en plaçant mes champs de niveaux en dimensions, mais cette solution est peu satisfaisante.
J'ai essayé de calculer les sous totaux en fonction de condition (sans succès)
J'ai également tenté de modifier mon script pour ne faire apparaitre qu'un seul niveau d'analyse (sans succès non plus)
Quelqu'un aurait -il une piste?
Merci d'avance.
Bonsoir Maxime,
Bon je suis arrivé rapidement à un résultat qui a pas mal de limite malheureusement...
De plus, je seche sur le comment trier mes données. Je pensais à utiliser un dual et affecter un poids à chacune des lignes mais encore faut-il affecter la bonne valeur.
voici la copie d'écran : J'ai repris ton exemple en fixant la valeur numétrique 1 à chaque compte.
C'est un peu ce que tu souhaites faire ou ça rien à voir ?
Cdt,
Benjamin
Le résultat est là en effet.
Pourrais-tu me donner la formule que l'on soupçonne.
J'ai finalement moi aussi trouvé une combine :
je charge plusieurs fois ma table....
pour passer de
LOAD Comptes
[tag niveau 1]
[tag niveau 2]
=
compte1, tag1, tag3
compte2, tag1, tag3
compte3, tag2, tag3
à
LOAD Comptes
[tag niveau 1]
LOAD Comptes
[tag niveau 2]
=
compte1, tag1
compte2, tag1
compte3, tag2
compte1, tag3
compte2, tag3
compte3, tag3
Satisafaisant même si ce n'est pas optimal.
Merci encore de t'être penché sur mon cas.
Pour ma dernière question (set analysis), ma version de QV s'avère être finalemùent trop vieille pour les gérer (8.20). Je ne risquais donc pas d'y parvenir...
Merci.
QV 8.2 et bientot la Next
J'avoue ne pas avoir tout saisie dans ton script. En fait ca venait de l'affichage... J'ai emprunté la meme logique que toi au final.
Tant mieux si tu arrives déjà à un résultat, c'est le plus important.
Quant à moi, j'ai simplement utilisé un crosstable.
Je dois m'absenter mais je te laisse mon appli test si jamais tu souhaites y jeter un coup d'oeil.