Bevor man sowas technisch angehen kann, muss man erstmal die logischen Zusammenhänge klären - also in welcher Beziehung stehen die IST- und PLAN-Daten zueinander stehen und welche Sichten darauf benötigt werden?
Bei nahezu "vollkommenden" Daten sind IST und PLAN vom Inhalt und den Datenstrukturen weitgehend identisch - nur die Wert-Richtung ist gegensätzlich, was bedeutet, dass beide Quellen per concatenate (+ n weitere Anpassungen) in eine Tabelle überführt werden könnten + sollten. Dann gibt es auch nur noch ein Datum- und Wert-Feld und ein extra Feld "Quelle" mit den Informationen von 'IST' bzw. 'PLAN' und dies macht die Daten dann über Dimensionswerte und/oder Auswahlen und/oder Set Analysis Bedingungen differenzierbar.
Selbst bei größeren Unterschieden in den Datenstrukturen (Planung nicht auf Patient + Tag wie im IST, sondern Station + Monat), kann man die Daten meist, wie oben beschrieben, zusammenführen - sofern sie denn logisch zusammengehören.
Wenn es logisch nur bedingt Gemeinsamkeiten zwischen den Quellen gibt, wird es schwierig bis unmöglich, diese Daten zusammen zubringen. Meist sollte man das gar nicht erst versuchen. Das könnte dann für dieses Beispiel bedeuten, man erstellt nicht nur einen Kalender, sondern zwei und hat in der Oberfläche getrennte Sheets für die Welt 1 und Welt 2 - sowie einen reduzierten Mix an Objekten/Formeln aus Welt 1+2, um keine missverständlichen Ergebnisse zu liefern.
