Skip to main content
Woohoo! Qlik Community has won “Best in Class Community” in the 2024 Khoros Kudos awards!
Announcements
Nov. 20th, Qlik Insider - Lakehouses: Driving the Future of Data & AI - PICK A SESSION
cancel
Showing results for 
Search instead for 
Did you mean: 
Not applicable

Datenmodellierung

Hallo,

ich weiß die Frage die ich euch jetzt stell passt eigentlich nicht in diesen Bereich. Ich versuch es trotzdem.

Es geht um eine allgemeine Fragen und zwar geht man bei "transaktionsbezogenen" Datenbank (OLTP) ja nach den Normalisierungsstufen vor bzgl. des Aufbaus eines Datenmodells. Bei den "analytischen" Datenbanken (OLAP) spricht man ja auch oft von einer (De-)Normalisierung. Bei der OLAP Modellierung verwendet man ja eigentlich immer das Starschema mit einer Faktentabelle in der Mitte und Dimensions Tabellen Drumherum. Wieso könnt man an dieser Stelle nicht einfach die gesamten Dimensionen mit in die Faktentabelle stecken? Ganz allgemeine worin liegt der Unterschied in den beiden Vorgehensweisen genau und wieso ist das so? Vllt. habt ihr auch ein kleines Beispiel das so etwas gut darstellt?

Vielen Dank

2 Replies
Not applicable
Author

Hi Thomas,

not sure what you are asking I'm afraid but please see below a couple of links on QV datamodelling

http://community.qlik.com/docs/DOC-4556

http://community.qlik.com/docs/DOC-7049

hope that helps

Joe

Gysbert_Wassenaar

Lesen sie dieses blog post: To Join or not to Join


talk is cheap, supply exceeds demand